लैटिन शब्द des desnens, जो desin, re से निकला है, एक अंतिम शब्द के रूप में हमारी भाषा में आया था। इस अवधारणा का उपयोग व्याकरण के क्षेत्र में एक विशेष रूप से एक क्रिया के लिए एक जड़ में जोड़ा गया है कि विभक्त morpheme का नाम करने के लिए किया जाता है।

हम शायद ही किसी ऐसी भाषा की कल्पना कर सकते हैं जिसमें एक संयुग्मित क्रिया को देखने के लिए पर्याप्त नहीं है यह जानने के लिए कि क्या विषय "मैं", "वह" या "आप" है, उदाहरण के लिए, और यदि कार्रवाई अतीत में स्थित है, तो उदाहरण में भविष्य या अगर यह एक शर्त है; लेकिन ऐसे बहुत से लोग हैं, जिनके पास जड़ के आधार पर संयुग्मन की कमी है और हमारी तरह समाप्त हो रहे हैं, और जिन्हें वास्तव में एक वाक्य में इन आंकड़ों को प्रदान करने के लिए दूसरे प्रकार के शब्दों की आवश्यकता है।

अंग्रेजी में, उदाहरण के लिए, हालांकि क्रियाओं को संयोजित करना संभव है, यह स्पेनिश व्याकरण की तुलना में भाषा का एक काफी अल्पविकसित पहलू है: अंग्रेजी बोलने वालों के पास एक ही संयुग्मन के बाद से उचित "क्रिया काल" नहीं है। यह समय को प्रतिबिंबित करने के लिए सेवा के रूप में प्रिटेरिटो परफेक्टो सिंपल को इंडिकेटिव तरीके से और सब इंपैक्टिव में पास्ट इम्परफेक्ट के रूप में प्रतिबिंबित कर सकता है। कुछ अपवादों के साथ, यह जानने के लिए कि कार्रवाई कौन करता है, संदर्भ आमतौर पर आवश्यक होता है।

जापानी केवल एक क्रिया को देखकर इस और अन्य डेटा को निकालना और भी मुश्किल बना देते हैं। कैस्टिलियन रूपों के परिप्रेक्ष्य से, हम यह कह सकते हैं कि यह भाषा उनके संयुग्मों को समाप्त करने के लिए भी लागू होती है; हालाँकि, उन्हें उस व्यक्ति में नहीं देखा जा सकता है जो उन्हें या संख्या बनाता है। यह बताता है कि अंग्रेजी बोलने वाले और जापानी छात्रों के उपरोक्त समूह में हैं, जो हमारे मौखिक संयुग्मन की चुनौतियों से हैरान हैं।