परिभाषा बचत

पार्सिमोनी लैटिन भाषा के शब्द पार्सिमनी से उत्पन्न हुई एक अवधारणा है जो बोलने या अभिनय करने के तरीके को शांत करती है । यह शब्द शांति या सुस्ती के लिए मन की रचना या ठंडक का भी उल्लेख कर सकता है।

बचत

उदाहरण के लिए: "मैं तनाव की स्थितियों में जवाब देने के लिए रिनाल्डी की पारसीमोनी की प्रशंसा करता हूं", "पारसीमोनी नहीं खोना: हम दो से शून्य जीत रहे हैं और थोड़ा गायब है", "रिपोर्टर के सवालों ने उम्मीदवार को अपने सामान्य पारसमणि से निकालने में कामयाब रहे"

इसलिए, एक प्रशंसनीय विषय है, कोई व्यक्ति जो अपनी भावनाओं और आवेगों को नियंत्रित करने का प्रबंधन करता है । सामान्य तौर पर, पारसीमोनी इच्छाशक्ति के संयम, संतुलन और विनियमन से जुड़ी होती है।

पुलिस ने जिन दो लोगों से पूछताछ की है, उनके मामले को ही लें। चलिए मान लेते हैं कि दोनों को डकैती होने का संदेह माना जाता है लेकिन, वास्तव में, वे निर्दोष हैं। पूछताछकर्ताओं के दबाव में पहला विषय, निराशा, आंसुओं में बिखर जाता है और अपनी बेगुनाही का दावा करने के लिए चिल्लाने के साथ प्रतिक्रिया देने लगता है। दूसरी ओर, दूसरा आदमी शांति और सुरक्षित रूप से प्रतिक्रिया करता है, यह साबित करने के लिए कि वह निर्दोष है, सभी सबूतों और कारणों का प्रदर्शन करता है। यह अंतिम व्यक्ति पहले के विपरीत उसकी पारसमणि प्रदर्शित करता है।

पार्सिमनी की धारणा का एक और उपयोग खर्चों में संयम और मितव्ययिता (उत्पादों और सेवाओं का अधिग्रहण एक मापा तरीके से) और दार्शनिक उपदेश को संदर्भित करता है जिसे पारसीमोनी के सिद्धांत के रूप में जाना जाता है, जिसे नीचे परिभाषित किया गया है।

पारसीमोनी का सिद्धांत

बचत ओखम के उस्तरा के रूप में जाना जाता है, पारसीमनी या अर्थव्यवस्था का सिद्धांत, यह अंग्रेजी दार्शनिक दार्शनिक और दार्शनिक विलियम ओखम द्वारा विकसित एक दार्शनिक और पद्धतिगत सिद्धांत है, जो बताता है कि " समान शर्तों को देखते हुए, आमतौर पर सही है कि स्पष्टीकरण । सरल । " दूसरे शब्दों में, यदि दो सिद्धांतों को प्रस्तुत किया जाता है, जिसमें से समान परिणाम उत्पन्न होते हैं और जो समान स्थितियों पर आधारित होते हैं, तो दोनों में से सबसे सरल सही होने की अधिक संभावना है।

यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि वैज्ञानिक इस सिद्धांत का लाभ एक या किसी अन्य सिद्धांत का चयन करने के लिए नहीं करते हैं, लेकिन अपने सैद्धांतिक मॉडल के विकास का मार्गदर्शन करने के लिए इस पर भरोसा करते हैं। पार्सिमनी के सिद्धांत का खंडन करना संभव है, क्योंकि यह किसी भी तरह से समाधान खोजने के लिए अचूक तरीका प्रदान नहीं करता है; कभी-कभी, सबसे जटिल स्पष्टीकरण सही हो सकता है।

दूसरी ओर, प्रत्येक सिद्धांत का समर्थन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले साक्ष्य पर जोर देना महत्वपूर्ण है, क्योंकि पारसीमोनी के सिद्धांत के लिए आवश्यक है कि विपरीत होने वाले दो विकल्पों में समान स्थितियों का आधार हो ताकि सबसे सरल प्रबल हो सके। हालांकि, किसी दिए गए स्पष्टीकरण की जटिलता की डिग्री निर्धारित करने के लिए उचित कदम खोजना बहुत मुश्किल है।

ओखम ने सरलता को मापने के लिए निम्नलिखित विधि का प्रस्ताव किया: यदि दो सिद्धांत समान परिणाम उत्पन्न करते हैं, तो पसंदीदा को कम संस्थाओं या प्रकार की संस्थाओं के साथ होना चाहिए। प्रत्येक सिद्धांत के स्वयंसिद्धों की संख्या पर निर्भर होना भी संभव है, अर्थात् उन प्रस्तावों का, जिन्हें पूर्व प्रदर्शन की आवश्यकता के बिना स्पष्ट माना जा सकता है।

पारसमणि का सिद्धांत नाममात्र के स्कूल के दर्शन के लिए मौलिक है, जो बताता है कि व्यक्ति केवल मौजूद चीज़ का प्रतिनिधित्व करते हैं, और इसके अनुप्रयोग विशिष्ट और व्यावहारिक मामलों के इर्द-गिर्द घूमते हैं। अर्थव्यवस्था के दायरे में, इसका उपयोग उपभोक्ता व्यवहार के सिद्धांत में किया जाता है, जो कि सूक्ष्मअर्थशास्त्र से संबंधित है; चूंकि इस तरह के व्यवहार की व्याख्या खोजने के लिए, कार्डिनल उपयोगिता की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए ऑर्डिनल लिया जाता है, जो दो के कम जटिल स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है।

एक जिज्ञासु तथ्य के रूप में, ओखम के नवाजा नाम की उत्पत्ति पारसीमोनी और प्लेटोनिक दर्शन के सिद्धांत की ontological सरलता के बीच विपरीत से संबंधित है: यह देखते हुए कि छोटी संख्या में संस्थाओं की खोज बकाया दार्शनिक की प्राथमिकताओं के विरोध में थी, यह कहा गया था कि ओखम ने प्लेटो की दाढ़ी को उस्तरा से काट दिया था।

अनुशंसित