परिभाषा अचूक

Inequivocal एक विशेषण है जो उसको संदर्भित करता है जो संदेह या गलती को स्वीकार नहीं करता है । इसके अर्थ को समझने के लिए, इसलिए, हमें पता होना चाहिए कि संदेह एक तथ्य के बारे में या दो निर्णयों के बीच मन की अनिश्चितता है, जबकि एक गलती एक त्रुटि के साथ की गई चीज है।

अचूक

फिर, असमानता का तात्पर्य है कि त्रुटि, अनिश्चितता या विफलता की कोई संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए: "तीस मृतक एक असमान तथ्य हैं जो महामारी की पुष्टि करते हैं", "जब हम अभी भी जांच चरण में हैं, तो हम खुद को असमानता से नहीं संभाल सकते हैं", "यह एक असमानता है जो मामले को समाप्त कर देती है"

व्यक्तिगत क्षेत्र के भीतर, हमें यह कहना होगा कि ऐसे प्रश्न भी हैं जो असमान हैं। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, यह माना जाता है कि संकेतों या लक्षणों की एक असमान श्रृंखला है जो यह स्पष्ट करती है कि व्यक्ति शर्मीला है। विशेष रूप से, उनमें से निम्नलिखित होंगे:
• नए लोगों से मिलना पसंद नहीं करता।
• आप मुश्किल से बात किए बिना एक बैठक में हो सकते हैं।
• कम आत्मसम्मान है।
• दूसरों से बात करते समय अक्सर लाल हो जाता है।
• आप अपने स्वयं के रहने की जगह में सहज महसूस करते हैं।

उसी तरह, उदाहरण के साथ, प्रश्न में शब्द का अर्थ क्या है, हम यह स्थापित कर सकते हैं कि ऐसे कई लक्षण भी हैं जो संकेत देते हैं कि कोई व्यक्ति हो रहा है:
• आपके बालों पर पहले भूरे बाल दिखाई देने लगते हैं।
• किसी बिंदु पर कोई उसे भगवान या महिला के रूप में संदर्भित करता है।
• हर बार पार्टी करने में अधिक खर्च होता है।
• पहली व्याधियाँ दिखाई देने लगती हैं।
• व्यक्तिगत प्रतिबद्धताओं की एक श्रृंखला शुरू होती है जो आपको इस तरह के निष्क्रिय जीवन के होने से रोकती है जैसा आप चाहते हैं। और उसे अपने साथी, बच्चों या रिश्तेदारों की जिम्मेदारी लेनी होगी।

भ्रम से बचने के लिए कुछ मानकीकृत कोड का पालन करते हुए, वनस्पति नामकरण प्रत्येक पौधे के लिए एक अस्पष्ट नाम के अनुप्रयोग के होते हैं। यह कुछ क्षेत्रों में असमानता के महत्व को दर्शाता है। देश के आधार पर विभिन्न तरीकों से नामित संयंत्र भ्रम पैदा कर सकता है; दूसरी ओर, वनस्पति विज्ञान द्वारा उपयोग किए जाने वाले वैज्ञानिक नामकरण जैसे एक असमान प्रणाली के लिए अपील करने से, ऐसी गलतियां संभव नहीं हैं।

कई अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त व्यक्तित्व हैं जो अपने पेशेवर क्षेत्र के भीतर महत्वपूर्ण व्यक्ति हैं और जो उस शब्द के उपयोग का सहारा लेते हैं जो अब हमारे पास है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, उस समय की स्पैनिश फिल्म निर्देशक पेड्रो अल्मोडोवर यह कहने के लिए इतनी दूर चली गईं कि उन्होंने अपनी एक फिल्म के लिए कांस फेस्टिवल खोलने के लिए जो तथ्य चुना, वह एक अप्रतिम संकेत था, जिसे उन्होंने स्वीकार किया ।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, कुछ मामलों में, इसे असमान रूप में प्रस्तुत करना त्रुटियों या निश्चितता की कमी पर विचार कर सकता है। एक व्यक्ति निश्चितता के साथ कुछ पुष्टि कर सकता है, जैसे कि यह एक असमान कथन था। हालांकि, कोई तीसरा पक्ष इस तरह के दावों को अस्वीकार या अस्वीकार कर सकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि पहले व्यक्ति ने झूठ बोला था: बस, शायद उसके पास यह जानने के लिए आवश्यक जानकारी नहीं थी कि उसके बयान असमान नहीं थे।

किसी भी मामले में, असमानता में हमेशा किसी प्रकार की वैज्ञानिक या तथ्यात्मक पुष्टि होनी चाहिए जो त्रुटि या अनिश्चितता की संभावना के अनुभवहीनता को प्रदर्शित करने की अनुमति देती है।

अनुशंसित