एक पूछताछ सवालों की एक श्रृंखला है । यह शब्द लैटिन के इंटेरोगेटेरियस से आया है और क्रिया पूछताछ (पूछें, पूछें) से जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए: "प्रतिवादी अदालत द्वारा व्यापक पूछताछ के अधीन था", "जब मैं उम्मीद से दस मिनट बाद आता हूं, तो मैं एक पूछताछ बर्दाश्त नहीं करूंगा, " "कंपनी का मालिक आपको पहले एक संक्षिप्त पूछताछ देगा अपनी भर्ती तय करें । "

प्रश्न करना वह दस्तावेज भी है जिसमें प्रश्न होते हैं या उन प्रश्नों को उस व्यक्ति को निर्देशित करने का कार्य होता है, जिनका उत्तर उन्हें देना चाहिए: "न्यायाधीश ने कर चोरी के संदेह में व्यवसायी को प्रश्न भेजा और उसे जवाब देने के लिए दस दिनों की अवधि दी", "पूछताछ शुरू हुई सुबह दस बजे और अभी भी जारी है ", " मैंने पहले ही अधिकारियों से पूछताछ का जवाब दिया, और मुझे लगता है कि मेरे पास जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है " ।

कभी-कभी, पूछताछ का उपयोग टकराव के पर्याय के रूप में किया जाता है। यह कानून का एक आंकड़ा है जो गवाही को पूरक करता है और इसलिए, पूरक साक्ष्य के साधन के रूप में कार्य करता है। टकराव न्यायाधीश या अदालत को एक आपराधिक कार्यवाही में प्रतिभागियों के विरोधाभासों को स्पष्ट करने की अनुमति देता है और इसमें प्रत्यक्ष और आमने-सामने पूछताछ या संक्षिप्त की प्रस्तुति शामिल हो सकती है।

रोजमर्रा की भाषा में, इसे प्रश्नों के उत्तराधिकार के रूप में पूछताछ के रूप में जाना जाता है। इसलिए, यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति से पूछताछ करता है, तो पदानुक्रम या अधीनता का एक निश्चित संबंध स्थापित होता है, क्योंकि जो सवाल पूछता है वह (या लगता है) जवाब मांगने के लिए सशक्त है।

रीड विधि

नीचे अमेरिकी कंपनी जॉन ई। रीड एंड एसोसिएट्स द्वारा वर्णित नौ चरण हैं, जो उन पेशेवरों को प्रशिक्षण पाठ्यक्रम प्रदान करता है जो जानकारी की तलाश में पूछताछ करने में लगे हुए हैं, जिस व्यक्ति से पूछताछ की जा रही है वह छिपाने का इरादा रखता है। यह एक प्रक्रिया है जिसमें तर्कसंगत प्रतिक्रिया तंत्र को असंतुलित करना शामिल है।

रीड पद्धति को खोजने के लिए, पांच दशक से अधिक समय तक चलने वाले शोध में लग गए और अब इसे दुनिया भर के विशेषज्ञों द्वारा पसंद किया जाता है।

1) टकराव : यह सीधे या परोक्ष रूप से व्यक्ति को सूचित किया जाता है कि उस पर अपराध का आरोप लगाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। यह सच है तो कोई बात नहीं; आवश्यक बात यह है कि किसी को अपने शब्दों पर विश्वास करने के लिए स्वयं को पूरी निश्चितता के साथ व्यक्त करना;

2) विषय का विकास : साक्षात्कारकर्ता की जटिलता की मांग की जाती है, जिसके लिए उसे अपनी ओर रखना आवश्यक है, उसके अपराध को कम करना चाहिए। तीसरे पक्ष पर आरोप लगाना आम है, और यह प्रदर्शित करने का प्रयास करना कि अपराध अपेक्षाकृत समझ में आता है, जल्दी से विषय का विश्वास प्राप्त करने के लिए;

3) इनकार का हस्तक्षेप : प्रतिवादी को अपने कार्यों को सही ठहराने से रोका जाता है, खुद को निर्दोष घोषित किया जाता है। यह मौलिक कदमों में से एक है, क्योंकि यह सीधे अपने बचाव की ताकत पर हमला करता है;

४) आपत्तियों पर काबू पाना : उस व्यक्ति से सवाल करना शुरू हो जाता है कि उसने यह बताना शुरू कर दिया कि उसने ऐसा अपराध क्यों नहीं किया, जिस पर वह आरोपी है, इस तरह के व्यवहार से दूरी बनाने के कारण, उदाहरण के लिए, "मैं कभी पैसे नहीं चुराऊंगा, क्योंकि मुझे जरूरत से ज्यादा है मुझे अपने जीवन के बाकी समय के लिए रखें));

5) विषय का ध्यान आकर्षित करना : हम एक कथित व्यापक और ईमानदार रवैये के माध्यम से विषय के साथ एक बंधन स्थापित करना चाहते हैं। उद्देश्य उसके बचाव को कम करना है, जिससे उसे लगता है कि वह अकेला नहीं है, उसे उसी का समर्थन है जो उससे पूछताछ करता है;

6) विषय का संभावित विराम : यह संभव है कि इस समय पूछताछ करने वाला व्यक्ति अलग हो जाए और रोना शुरू कर दे, लेकिन यह जरूरी है कि सहानुभूति न दिखाएं या पूछताछ को रोकें नहीं। आप वाक्यांशों का उपयोग कर सकते हैं जैसे "मुझे आपके रोने की खुशी है, क्योंकि यह दर्शाता है कि आपको खेद है";

7) वैकल्पिक प्रश्न : एक प्रश्न दो संभावित उत्तरों के साथ पूछा जाता है, जिनमें से एक को सामाजिक स्तर पर दूसरे की तुलना में अधिक स्वीकार्य होना चाहिए, लेकिन दोनों को विषय के अपराध को मानना ​​चाहिए। उदाहरण के लिए, "क्या यह आपके सभी विचार थे या क्या आपने इसे महसूस किया था?";

8) मौखिक स्वीकारोक्ति का विकास : यदि आपने पिछले चरण में कबूल नहीं किया है, तो यह संभावना है कि यदि आप पूछताछ द्वारा नष्ट की गई अपनी बीबी को देखते हैं, तो इस समय स्वीकार करें। उसे वह सब कुछ करने की अनुमति होनी चाहिए जो हुआ;

9) लिखित बयान : पहले से दर्ज की गई स्वीकारोक्ति लिखी गई है।