विषय अवधारणा का उपयोग अक्सर उस व्यक्ति के नाम के लिए किया जाता है, जो एक निश्चित संदर्भ में, कोई संप्रदाय या पहचान नहीं है। इसके अलावा यह शब्द एक व्याकरणिक कार्य और दर्शन के क्षेत्र की एक श्रेणी को संदर्भित करता है।
भाषा के क्षेत्र में इसे कभी भी सामान्यीकृत या सख्त तरीके से बोलने की सलाह नहीं दी जाती है: विकास और रोज़मर्रा के भाषण को हमेशा यह मिलता है कि अशिष्ट या गलत माना जाने वाली कई विशेषताएं "स्वीकार किए गए व्याकरण " के पन्नों में बहुत कम हैं। यद्यपि स्कूल में वे हमें अंग्रेजी बोलना नहीं सिखाते हैं, लेकिन विषय को छोड़कर, वास्तविक जीवन में, "सड़क" पर, स्थिति बहुत अलग है: वे हमें "यह अच्छा लगता है" कहने के लिए तैयार करते हैं (जिसका अनुवाद "यह मुझे अच्छा लगता है") हो सकता है। "), लेकिन हमने " अच्छा लग रहा है " ढूंढना समाप्त कर दिया (ध्यान दें कि विषय, यह, दूसरे उदाहरण में छोड़ा गया है)।हम देखते हैं कि अंग्रेजी कुछ मामलों में, विशेषकर अनौपचारिक भाषण में विषय की चूक को स्वीकार करती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि ज्यादातर मामलों में विषय को निर्दिष्ट करना आवश्यक है; वास्तव में, अंग्रेजी में इसे इतनी बार उल्लेख करना अनिवार्य है कि हमारी भाषा में शाब्दिक अनुवाद अक्सर बेमानी और गलत होते हैं। टैसीट विषय कुछ ऐसा है जिसे हम -और औपचारिक भाषण में उपयोग करना चाहिए, क्योंकि यह संचार की स्पष्टता में एक परिणामी वृद्धि के साथ, सर्वनामों के अनावश्यक पुनरावृत्ति से बचने में हमारी मदद करता है।
साथ ही साथ dequeísmo, क्वींसो और क्रियाओं के संयुग्मन की त्रुटियां जो कुछ स्पैनिश बोलने वालों को सिंपल पास्ट टेंस ("यू एस एस ") के बजाय एकवचन के दूसरे व्यक्ति के अंत में एक 'एस' रखने के लिए लेती हैं, "के बजाय" ", उदाहरण के लिए), अनुशंसित मामलों में टैसिट विषय का उपयोग नहीं करना एक बहुत ही सामान्य त्रुटि है और भाषण को गड़बड़ कर देता है ।
इस त्रुटि का एक उदाहरण निम्नलिखित वाक्य हो सकता है: "उसने मुझे बताया कि वह आएगी, और जब मैंने उससे पूछा कि क्या उसके लिए एस्टेबन को आमंत्रित करना ठीक है, तो उसने मुझे बताया कि वह उसे नहीं देखना चाहती थी । " इस मामले में, वाक्य की शुरुआत में सर्वनाम "वह" का उल्लेख करना पर्याप्त था, क्योंकि अन्य दो प्रस्तावों में इसे पूरी तरह से घटाया जा सकता है।