संपत्ति शब्द के कई उपयोग हैं। इस मामले में, हम फैकल्टी के रूप में कानून के क्षेत्र में इसके अर्थ में रुचि रखते हैं या किसी चीज पर अधिकार करने और व्यायाम नियंत्रण की क्षमता रखते हैं। दूसरी ओर, सामाजिक वह है जो समाज से जुड़ा हुआ है (लोगों का समुदाय जो एक संस्कृति को साझा करते हैं और जो एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं)।
यह सामाजिक संपत्ति के अधिकार के रूप में जाना जाता है कि एक समुदाय के पास एक निश्चित संपत्ति है। इस अधिकार के अभ्यास के लिए, विभिन्न तंत्र हैं जो किसी तरह से, संपत्ति के लोकतांत्रिक नियंत्रण को विचाराधीन करने की अनुमति देते हैं।
सामाजिक संपत्ति, जिसे सामुदायिक संपत्ति या सामूहिक संपत्ति के रूप में भी जाना जाता है, सामाजिकता, साम्यवाद और अराजकतावाद की अवधारणा है। यह एक ऐसा विचार है जो आमतौर पर पूंजीवादी शासनों में मौजूद नहीं होता है, क्योंकि पूंजीवाद निजी संपत्ति पर आधारित होता है (माल निजी व्यक्तियों द्वारा स्वामित्व में होता है, जो बाजार में विशिष्ट संचालन के माध्यम से पहुंचते हैं)।
सामाजिक संपत्ति के कई उदाहरण हैं जो दुनिया में पाए जा सकते हैं, ईजीडोस को सबसे अधिक मान्यता प्राप्त है। उस संप्रदाय के तहत, बिना उपयोग की गई भूमि के छोटे हिस्से हैं जो सार्वजनिक उपयोग के लिए हैं। हालांकि, कुछ देशों में, जैसे कि मेक्सिको, भूमि के ये हिस्से खेती योग्य हैं जबकि आम हैं और कृषि गतिविधि को बढ़ावा देना है।
सिद्धांत रूप में, संसाधनों का सामाजिक स्वामित्व सामाजिक असमानता को कम करना संभव बनाता है। लोगों का एक समूह भूमि, अचल संपत्ति और अन्य संपत्तियों के स्वामित्व को साझा करता है और एक समतावादी तरीके से सूदखोरी को साझा करता है।
उदाहरण के लिए, जो लोग भूमि की सामाजिक संपत्ति की रक्षा करते हैं, इस बात पर जोर देते हैं कि, पूंजीवादी समाजों में, भूमि कुछ मालिकों के हाथों में होती है जो अपने व्यक्तिगत हितों के अनुसार उनका शोषण करते हैं, अपने लाभ को अधिकतम करने की इच्छा में। इस तरह, आबादी की जरूरतों के अनुसार भोजन का उत्पादन नहीं किया जाता है।
यह सब लाभप्रद है, जैसा कि यह तथ्य है कि यह माना जाता है कि इस प्रकार की संपत्ति सामुदायिक रूप से, टीम वर्क की और सामान्य भलाई के पक्ष में शामिल होने की भावना के संवर्धन और विकास में योगदान देती है।
बेशक, ऐसे लोग भी हैं जो इस तरह की संपत्ति पर शर्त लगाते हैं कि यह इस हद तक बहुत उपयुक्त है कि यह ऐसे लोगों की मदद करता है जिनके पास संसाधन नहीं हैं या एक समृद्ध वर्तमान और बेहतर भविष्य स्थापित करने के लिए धनी परिवारों में पैदा नहीं हुए हैं।
दूसरी तरफ, जो लोग सामाजिक संपत्ति के बिल्कुल खिलाफ हैं, वे स्थापित करते हैं कि इसका एक मुख्य नुकसान यह है कि, कभी-कभी, ऐसे लोग होते हैं जो इसे बढ़ावा देते हैं और इसका समर्थन करते हैं और फिर अपने लाभ के लिए इसका लाभ उठाते हैं, न कि पूरे समुदाय। ऐसे लोग भी हैं जो मानते हैं कि यह लोगों के उत्पीड़न का एक साधन है, उन्हें "मजबूर" करने के लिए कुछ उपकरणों का उपयोग करने के लिए और सामान्य अच्छे के लिए कुछ कार्यों को करने के लिए, भले ही प्रत्येक व्यक्ति की एक विशेष इच्छा होती है जो उससे दूर जाती है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सामाजिक स्वामित्व का अर्थ है कि नागरिक संपत्ति पर प्रत्यक्ष नियंत्रण रखते हैं। जब राज्य एक अच्छे के स्वामित्व को मानता है, तो प्रबंधन शासकों का प्रभारी होता है और आम लोगों को आम तौर पर सार्वजनिक होने के बारे में अपने निर्णय लेने की संभावना नहीं होती है।