लैटिन सर्वसम्मति से, एकमत एक विशेषण है जो राय या टिप्पणियों के सेट को संदर्भित करता है जो राय में या राय में मेल खाता है । कुछ सर्वसम्मत इसके तत्वों के बीच अंतर या विरोधाभास नहीं दिखाते हैं ।

उदाहरण के लिए: "जूरी ने सर्वसम्मति से नियोक्ता के पक्ष में फैसला सुनाया", "मैंने बाकी टीम से परामर्श किया है और यह एकमत है: हम अगले टूर्नामेंट में खुद को पेश नहीं करने जा रहे हैं यदि वे हमें भुगतान नहीं करते हैं तो क्या होता है", "सर्वसम्मत निर्णय में, अर्जेंटीना के मुक्केबाज को अपने प्रतिद्वंद्वी को अंकों से जीतने के लिए दुनिया के शीर्षक के साथ छोड़ दिया गया था ।

अवधारणा आमतौर पर उन मामलों में दिखाई देती है जहां किसी प्रश्न को निपटाने के लिए वोट होते हैं। इन वोटों की संख्या सीमित होनी चाहिए क्योंकि यदि वे बड़े पैमाने पर (जैसे चुनावी मताधिकार ) हैं, तो एकमत होना असंभव है। दूसरी ओर, अगर कुछ लोग वोट देते हैं, तो यह काफी संभावना है कि एक सर्वसम्मत निर्णय पंजीकृत किया जा सकता है।

मुक्केबाजी में, सर्वसम्मति से निर्णय की बात होती है जब जूरी के सभी सदस्य एक मैच के विजेता का नामकरण करने पर सहमत होते हैं। इसका मतलब यह है कि अलग-अलग न्यायाधीश एक ही मुक्केबाज को एक उच्च स्कोर देते हैं, बिना किसी कार्रवाई के एक और प्रशंसा थी।

आम सहमति का उल्लेख करने के लिए कभी-कभी सर्वसम्मत की धारणा का इस्तेमाल सामान्य अर्थों में किया जाता है। "सोसाइटी, सर्वसम्मति से, सरकार के उपायों को अस्वीकार कर दिया" जैसे भावों के साथ, यह एक स्थिति के लिए प्राप्त समर्थन को व्यक्त करने की कोशिश करता है, हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि हजारों या लाखों के बीच के किसी भी व्यक्ति ने इसके विपरीत व्यक्त नहीं किया है।

ऐतिहासिक एकता

28 सितंबर, 2013 की तारीख सीरिया के हालिया इतिहास में एक मील का पत्थर का प्रतिनिधित्व करती है: संयुक्त राष्ट्र ने सर्वसम्मति से अपने रासायनिक शस्त्रागार के विनाश का समाधान किया। एक गृहयुद्ध के बाद, जिन्होंने दो लंबे समय तक अपनी भूमि को तबाह कर दिया था, उन्होंने आखिरकार रासायनिक हथियारों के उपयोग की निंदा की, इसके अलावा उन्हें खत्म करने का अनुरोध किया। यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि यह एक थोपा नहीं गया था, लेकिन एक शांतिपूर्ण अपील: सीरियाई सरकार को समझौते के अपने हिस्से का अनुपालन नहीं करने पर प्रतिशोध की धमकी दी गई थी।

संयुक्त राष्ट्र के संगठन की ओर से यह ऐतिहासिक एकमत एक ऐसे देश के लिए एक राहत थी जिसे लंबे समय में आशा की खबर नहीं मिली थी। उनकी ओर से रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के बारे में जाना जाता था और अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा इस बारे में कुछ किए जाने से पहले यह केवल समय की बात थी।

संकल्प सितंबर 2013 की शुरुआत में रूस और उत्तरी अमेरिका के बीच एक समझौते पर आधारित था, संयुक्त राष्ट्र द्वारा सरीन गैस (एक गंधहीन और रंगहीन तरल, का उपयोग करने के लिए सत्यापित करने के लिए एक जांच के बाद किया गया था) सीरियाई राजधानी के बाहरी इलाके में हुए टकराव में, जो कि सैकड़ों बेगुनाहों के जीवन का दावा करता है, रासायनिक हमलों में और संयुक्त राष्ट्र द्वारा सामूहिक विनाश के हथियार के रूप में घोषित)।

संयुक्त राष्ट्र द्वारा तैयार किए गए चार्टर ने निर्दिष्ट किया कि सुरक्षा परिषद को सशस्त्र बल के उपयोग के बिना, उचित प्रक्रिया तय करने की पूरी स्वतंत्रता होगी, अगर सीरिया से अपेक्षित प्रतिक्रिया नहीं मिली।

यह एक अभूतपूर्व संकल्प था जिसने मानव जाति के इतिहास में हुई कई विरोधाभासी कार्रवाइयों के विपरीत, शांतिपूर्ण तरीके से हिंसा को समाप्त करने की मांग की। रूसी और उत्तरी अमेरिकी अधिकारियों ने सैन्य बलों या प्रतिबंधों के बिना बल के उपाय किए बिना सीरियाई सेना की रासायनिक क्षमता में कमी और कमी हासिल करने के महत्व को रेखांकित किया।

निर्णय सर्वसम्मति से किया गया था, उसी तरह, लाभ सामान्य था, यह देखते हुए कि यह एक उद्देश्य था जो नागरिकों की स्वतंत्रता की रक्षा करता था, संवाद को बढ़ावा देता था और हिंसा के सभी रूपों को खारिज करता था।