परिभाषा सैन्य तानाशाही

विपक्ष, कानूनी आदेश या कानून के बिना प्रयोग की जाने वाली सरकार को तानाशाही कहा जाता है। यह शब्द, जो लैटिन डिक्टेट्रा से आता है, उस समय को भी संदर्भित करता है जिसमें इस प्रकार का जनादेश रहता है और इस प्रकार की सरकार के अधीन निर्देशित देश के लिए होता है।

सैन्य तानाशाही

दूसरी ओर, सैन्य युद्ध या मिलिशिया से संबंधित या संबंधित है। उन्हें सशस्त्र बलों से संबंधित सदस्य, संस्थान और सुविधाएं भी कहा जा सकता है।

एक सैन्य तानाशाही सरकार है जो सशस्त्र बलों द्वारा कानूनी आदेश या कानून के सम्मान के बिना प्रयोग की जाती है। इस शासन के नेता को एक तानाशाह के रूप में जाना जाता है और, आम तौर पर, एक अति करिश्माई व्यक्ति या एक निश्चित उपस्थिति होने की विशेषता होती है, जो हर किसी को उसकी वंदना करता है या, उसे विफल करते हुए, कम से कम उसका सम्मान करता है।

कुछ वाक्य जहां अवधारणा दिखाई देती है: "अफ्रीकी देश की खूनी सैन्य तानाशाही ने हजारों लोगों को छोड़ दिया", "अर्जेंटीना की सैन्य तानाशाही के लिए जिम्मेदार लोगों का न्याय किया जा रहा है", "जनसंख्या को लौटने से रोकने के लिए सड़क पर लोकतंत्र का बचाव करना पड़ता है।" एक सैन्य तानाशाही सत्ता को लेने के लिए

सबसे आम तरीका है जिसमें लोगों के एक समूह को एक राज्य का नियंत्रण मिलता है, एक विद्रोह के माध्यम से जिसमें वे वर्तमान लोकतांत्रिक सरकार को हटाते हैं और उन्हें या उनके बजाय चुने गए नेता को डालते हैं।

सैन्य तानाशाही आम तौर पर इन विद्रोहों का नेतृत्व सैन्य समूहों द्वारा किया जाता है ; यही कारण है कि वे आमतौर पर अपने लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं, न कि किसी ताकत को उतना शक्तिशाली पाते हैं जितना वे उन्हें रोक सकते हैं। कुछ मामलों में, अर्धसैनिक समूह उभरते हैं जो एक निश्चित हथियार संगठन तक पहुंचते हैं और सेना का सामना करते हैं; लेकिन तब भी देश में विद्रोह को खत्म करना और शांति कायम करना संभव नहीं है।

इस प्रकार, सैन्य बल का उपयोग करते हुए, पूर्व ने न केवल तख्तापलट को एक सफल निष्कर्ष पर पहुंचाने का प्रबंधन किया, बल्कि सत्ता में बने रहने के लिए भी: हथियारों का उपयोग इस प्रकार की तानाशाही का मुख्य आधार है। विरोधियों के दमन, अत्याचार और असंतोष से बचने के लिए आतंक के आरोपों के माध्यम से, सैन्य तानाशाही सड़कों को नियंत्रित करने और किसी भी कानूनी या संवैधानिक सीमा से परे इसके मानकों को स्थापित करने का प्रबंधन करती है।

संवैधानिक तानाशाही

यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि एक सैन्य तानाशाही हमेशा तख्तापलट के बाद किसी स्थान की स्थिति पर नियंत्रण नहीं रखती है। कई बार, यह कानूनी या लोकतांत्रिक माध्यमों (चुनाव जीतने वाले नागरिक के साथ और फिर कमांड में सशस्त्र बलों के साथ एक तानाशाही रूप में अपनी सरकार को निर्देशित करने) के माध्यम से ऐसा करता है।

कानूनी तानाशाही के मामले में, जिसे संवैधानिक भी कहा जाता है, सरकार धीरे-धीरे अपने अधिकार का स्थान प्राप्त कर लेती है, लोगों की स्वतंत्रता को बहुत कम करके। कुछ मामलों में, यहां तक ​​कि, यह भी मिलता है कि वह इस तरह के संगठन पर अपना झूठ और दांव लगाता है, यह विश्वास करते हुए कि यह एक देश के रूप में आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका है।

इस प्रकार की तानाशाही उन लोगों की तुलना में अधिक खतरनाक होती है जो बल द्वारा जीते जाते हैं क्योंकि यह बहुत संभावना है कि लोग उनके पक्ष में हैं और उन चीजों को अनुमोदित करते हैं जो बाद में नागरिकों के लिए पूरी तरह से विनाशकारी हो जाएंगे। इसके अलावा, ये सरकारें विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों को उपयुक्त बनाती हैं, और इसे अपने पक्ष में रखने के लिए संविधान के कानूनों को बदलने का प्रबंधन करती हैं और इस प्रकार किसी भी बर्बरता को मंजूरी देती हैं जो उन्हें अधिक शक्ति प्राप्त करने और अधिक से अधिक लोगों पर हावी होने में मदद करेगी।

लेकिन यद्यपि यह कुछ कानूनी हो सकता है, यह स्पष्ट है कि यह कानून के शासन के खिलाफ एक धोखाधड़ी है और आमतौर पर, जल्दी या बाद में चीजें चारों ओर घूमती हैं; यह तब होता है जब लोगों का हिस्सा, सरकार के खिलाफ, काम करने के लिए जाता है और एक क्रांति का नेतृत्व करता है जो तानाशाह को फेंकना समाप्त करता है।

अनुशंसित