परिभाषा सामूहिक संज्ञा

संज्ञाएं ऐसे शब्द हैं जो एक वाक्य में, एक विषय के रूप में कार्य कर सकते हैं। इसलिए, यह एक अस्तित्व या एक वस्तु का नाम है। दूसरी ओर, सामूहिक एक विशेषण है जो योग्य है जो भाग है या व्यक्तियों के समूह से जुड़ा हुआ है।

लेकिन सामूहिक संज्ञा आम तौर पर अपने व्यक्तिगत समकक्षों के समान क्यों नहीं होती? इसका उत्तर बहुत सरल है: इसकी व्युत्पत्ति द्वारा। द्वीप और द्वीपसमूह के मामले को लें, दो शब्द जो इस अंतर को बहुत स्पष्ट रूप से इंगित करने के लिए काम करते हैं। पहला लैटिन शब्द इंसुला से आया है, जिसने हमें "इंसुलिन" और "आइसोलेट" भी दिया है, और इसे पानी से महाद्वीप से अलग जमीन के एक टुकड़े के रूप में परिभाषित किया गया है।

दूसरी ओर, इसकी सामूहिक संज्ञा, दो ग्रीक शब्दों के संलयन से आती है, जो "श्रेष्ठ" और "समुद्र" के अनुरूप हैं। अपने सबसे पुराने संदर्भों में, वर्ष 1268 से डेटिंग, लैटिन दस्तावेजों में पाया गया, हम इसे एजियन सागर के संदर्भ में देखते हैं, क्योंकि उस समय इसका अनुवाद "मुख्य समुद्र" था; तीन शताब्दियों बाद, पहले से ही हमारी भाषा में, हम "द्वीपों के सेट " को निरूपित करने के लिए इसके उपयोग की सराहना कर सकते हैं।

सामूहिक संज्ञा से बचना हमारे मौखिक संचार की गुणवत्ता को प्रभावित करता है, जिसे आम तौर पर शब्दों की अधिकता और संक्षिप्तता की विशेषता होती है : जबकि सामूहिक संज्ञा की सहायता से हम एक में कई शब्दों को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं और यदि हम सहारा लेते हैं तो एक अवधारणा को सटीक रूप से संप्रेषित करते हैं। उसी की एक तात्कालिक परिभाषा में हम अनावश्यक स्पष्टीकरण के साथ संदेश को गंदा कर सकते हैं, इसके अलावा यह प्रभाव को कम कर देता है कि यह वार्ताकार में कारण बनता है।

लेकिन जिस कमी के साथ हम रोज़मर्रा के भाषण में सामूहिक संज्ञा पाते हैं, विशेष रूप से प्रत्येक शब्द के ज्ञान की कमी के अलावा, एक और कारक को छिपाना संभव है। यद्यपि यह स्वीकार करना कठिन है, बहुत से लोग घमंडी माने जाने के डर से अपने दोस्तों के साथ संवाद करते समय कुछ शब्दों या संरचनाओं का उपयोग करने से डरते हैं, यह सोचकर कि वे सोचते हैं कि वे जितना जानते हैं, उससे कहीं अधिक है या उनका बौद्धिक स्तर बहुत अधिक है।

अनुशंसित