एक समीक्षा एक संक्षिप्त और सारगर्भित कथा है । इस शब्द का उपयोग अक्सर उस परीक्षा को नाम देने के लिए किया जाता है जो एक वैज्ञानिक कार्य, एक पुस्तक, एक फिल्म, एक डिस्क, आदि से बना होता है, और जिसे मीडिया या अकादमिक स्तर पर प्रकाशित किया जाता है।
उदाहरण के लिए: "कल मैंने गस वान संत की नई फिल्म के बारे में समीक्षा पढ़ी: ऐसा लगता है कि यह बहुत अच्छा है", "लेखक अपने नवीनतम उपन्यास की समीक्षा के लिए साहित्यिक आलोचक से नाराज़ था", शिक्षक ने मुझसे समीक्षा के लिए कहा चार्ल्स डिकेंस के काम के बारे में । "
यह सामान्य स्तर पर कहा जा सकता है कि समीक्षा एक नोट है जो किसी पाठ या दृश्य-श्रव्य सामग्री के सबसे प्रमुख पहलुओं का वर्णन या सारांश देता है, जो पाठक को काम को गहराई से समझने में मदद करता है, इससे पहले भी उस तक सीधी पहुँच। यही है, जो व्यक्ति किसी फिल्म के बारे में समीक्षा पढ़ता है, उसे अपने तर्क के बारे में सूचित किया जाता है और यह जानने के लिए कमरे में जाता है कि यह क्या है।
समीक्षा का उद्देश्य समीक्षा किए गए ऑब्जेक्ट के एक मनोरम (सामान्य) और महत्वपूर्ण दृश्य की पेशकश करना है। ये वर्णनात्मक-सूचनात्मक पाठ हैं जो पाठक की रुचि को जागृत कर सकते हैं (एक फिल्म देखने के लिए, एक पुस्तक पढ़ सकते हैं, एक एल्बम सुन सकते हैं, एक घटना में भाग ले सकते हैं) या इसे अस्वीकार कर सकते हैं।
समीक्षा के संगठन में एक तर्कपूर्ण संरचना शामिल है, जो कि इलाज की जाने वाली वस्तु की शुरूआत के साथ शुरू होती है, लेखक द्वारा ली गई स्थिति के साथ जारी रहती है (अपनी राय को तर्कपूर्ण और उचित ठहराना, चाहे वह अनुकूल हो या नकारात्मक) और पुन: पुष्टि के साथ समाप्त होती है स्थिति को अपनाया।
साहित्यिक समीक्षा लिखने के टिप्स
पुस्तक की समीक्षा लिखते समय, ठोस और क्रमबद्ध तरीके पर भरोसा करना महत्वपूर्ण है, न कि किसी भी बिंदु को छोड़ने और पाठकों को इस बात के लिए संवाद करने के लिए कि इससे हमें क्या प्रभाव पड़ा है। पहली बात जो कई विशेषज्ञ सुझाते हैं, वह है कि जिन विषयों पर हम चर्चा करना चाहते हैं, उनके साथ एक मसौदा तैयार करें और उस संरचना का एक स्केच जिसे हम काम देना चाहते हैं।
समीक्षा की पहली पंक्ति से पाठकों को आकर्षित करने के लिए, कई चालें हैं: उनमें से एक पुस्तक से एक उद्धरण शामिल करना है, एक वाक्यांश जो साज़िश पैदा करता है, जो उन्हें पकड़ता है और उन्हें पाठ छोड़ने की अनुमति नहीं देता है; एक और बहुत ही सामान्य रणनीति एक सवाल पेश करना है जिसका जवाब पूरी तरह से नहीं दिया जा सकता है जब तक कि आपने पूरे लेख को नहीं पढ़ा हो। यह अंतिम संसाधन सभी प्रकार की समीक्षाओं में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है; आइए एक उदाहरण देखें: "क्या यह काम है जो अंत में हमें इस गूढ़ लेखक का सबसे छिपा हुआ चेहरा दिखाता है?"।
एक अन्य बिंदु यह ध्यान में रखना है कि पुस्तक किस विषय से संबंधित है; पाठक को अपने स्वयं के विचारों को विस्तृत करने के लिए आवश्यक उपकरण प्रदान करने के लिए, इसे एक उपयुक्त तरीके से विकसित करना महत्वपूर्ण है। काम की धुरी के बारे में सैद्धांतिक पृष्ठभूमि के अलावा, यह आमतौर पर एक छोटा लेकिन पूर्ण रूप से इसकी दुनिया, इसके परिदृश्य, इसके पात्रों, इसकी पत्तियों में रहने वाली कहानियों को देखता है।
समीक्षा पढ़ते समय, पहली बार अपने लेखक की प्रतिक्रिया जानने के लिए हमेशा सुखद अनुभव होता है; अपने अनुभव को साझा करने से, पुस्तक में जो भावनाएँ पैदा होती हैं, हम पाठकों के करीब पहुँचते हैं, हम उन्हें दिखाते हैं कि हम उन पर भरोसा करते हैं । इसके अलावा, हमें ईमानदारी से डरना नहीं चाहिए: हमारे काम के प्रभावी होने के लिए, हमारे वास्तविक मूल्य को संप्रेषित करना आवश्यक है, भले ही इसका अर्थ लेखक के सिद्धांतों के साथ कुल असहमति व्यक्त करना हो।
एक ही लेखक द्वारा अन्य कार्यों के साथ या संबंधित पुस्तकों के साथ काम की तुलना करना उचित है, समीक्षा को एक अच्छी तरह से परिभाषित परिप्रेक्ष्य देने के लिए । इसके अलावा, जब भी संभव हो, किताब में पेश आने वाली समस्याओं और अपने समय की सामाजिक स्थिति के बीच संबंधों को खोजने की सिफारिश की जाती है। अंत में, हमारी स्थिति की पुष्टि करने के लिए एक निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए और कुछ टिप्पणियों को शामिल करना चाहिए जिन्होंने समीक्षा के दौरान अपना स्थान नहीं पाया है।