सत्यापन वैधता की क्रिया और प्रभाव है ( किसी चीज को वैध में बदलना, ताकत या दृढ़ता देना )। दूसरी ओर, वैध विशेषण से तात्पर्य है, जिसका कानूनी भार है या जो कठोर और निर्वाह योग्य है।

उदाहरण के लिए: "हमने उत्पाद की प्रामाणिकता को सत्यापित करने का प्रयास किया है, लेकिन सच्चाई यह है कि इसने सत्यापन प्रक्रिया को पारित नहीं किया है", "मालिक ने पहले ही परियोजना को वैध कर दिया है, जिसे आने वाले महीनों में विकसित किया जाएगा", "कार्यक्रम से अधिक नहीं था सत्यापन प्रक्रिया और, इसलिए, इसने काम करना बंद कर दिया " ।

सॉफ्टवेयर निर्माण के क्षेत्र में, इसे समीक्षा प्रक्रिया के सत्यापन परीक्षणों के रूप में जाना जाता है, जिसमें कंप्यूटर प्रोग्राम को यह सत्यापित करने के लिए किया जाता है कि यह उसके विनिर्देशों को पूरा करता है। वही, जो आमतौर पर विकास के चरण के अंत में होता है, मुख्य रूप से यह पुष्टि करने के इरादे से किया जाता है कि आवेदन उन कार्यों को करने की अनुमति देता है जो इसके संभावित उपयोगकर्ता इससे उम्मीद करते हैं।

यह निर्धारित करने के लिए वैधता परीक्षण भी किए जाते हैं कि क्या सॉफ्टवेयर लाइसेंस कानूनी है या यदि यह जालसाजी (पायरेटेड कॉपी) है। विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के कुछ संस्करण इन सत्यापन परीक्षणों को स्वचालित रूप से (उपयोगकर्ता के अनुरोध के बिना) करते हैं। जब ऐसा होता है कि प्रक्रिया को पार नहीं किया जाता है, तो सिस्टम खुद ही उपयोगकर्ता को चेतावनी देता है कि वह जालसाजी का शिकार हो सकता है।

क्रॉस सत्यापन, अंत में, एक सांख्यिकीय अभ्यास है जिसमें डेटा के एक नमूने को सबसेट में विभाजित करने के लिए उनमें से एक का विश्लेषण करना शामिल है और फिर, बाकी सबसेट के साथ उस विश्लेषण को मान्य करें।

सत्यापन के तरीके

एक उदाहरण के रूप में विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान के क्षेत्र को लेते हुए, जो प्रयोगशाला परीक्षणों के माध्यम से सामग्रियों की संरचना का अध्ययन करता है, यह ज्ञात है कि किसी दिए गए विश्लेषण के लिए एक सत्यापन विधि का उपयोग करना संभव है (एक नमूने के हित का तत्व), का उपयोग करके एक निश्चित इंस्ट्रूमेंटेशन, प्रश्न में नमूने का और डेटा का एक विशिष्ट उपचार करने के लिए, और यह कि विभिन्न प्रयोगशालाओं में समान परिणाम के साथ लागू किया जा सकता है, जब तक वे एक ही उपकरण और कर्मियों की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

विभिन्न सत्यापन विधियां हैं, जिनका उपयोग विकास और अनुकूलन चरण के बाद किया जाना चाहिए:

* अंधा विधि : किसी विशेष यौगिक की ज्ञात एकाग्रता के नमूनों का उपयोग करके, विश्लेषक यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या वे आवश्यकताओं के एक विशिष्ट सेट को पूरा करते हैं। यद्यपि यह विधि काफी हद तक उन लोगों पर निर्भर करती है जो इसे बाहर ले जाते हैं, यह थोड़ी जटिलता का अभ्यास है, जिसके लिए बहुत कम समय की आवश्यकता होती है और जो अपने प्रतिभागियों की निष्पक्षता की गारंटी देता है। तीन तौर-तरीकों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

+ शून्य अंधा : केवल एक व्यक्ति हस्तक्षेप करता है;
+ सरल अंधा : दो विश्लेषकों द्वारा निष्पादित;
+ डबल ब्लाइंड : तीन पेशेवर भाग लेते हैं, काम को बहुत विशिष्ट तरीके से विभाजित करते हैं। पहला विश्लेषक नमूनों की तैयारी के लिए जिम्मेदार है और दूसरा, प्रासंगिक विश्लेषणों के साथ । अंतिम के पास परिणामों की तुलना करने का कार्य होता है, जिनके बिना यह ज्ञात होता है कि प्रत्येक किसका है।

* संदर्भ सामग्री के साथ सत्यापन : यह सामग्री के एक मानक या एक नमूने पर आधारित है जिसे प्रमाणित किया गया है और उनके साथ प्राप्त परिणाम; शर्त यह है कि सत्यापन के बाद एक पूर्ण संयोग है। यह उल्लेखनीय है कि उक्त सामग्री विभिन्न प्रयोगशालाओं द्वारा वितरित की जाती है।

* अंतःविषय तुलना : यह एक विधि के सत्यापन के लिए और संदर्भ सामग्री की तैयारी के लिए सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली विधि है। हालांकि, यह काफी आर्थिक और अस्थायी निवेश लाता है।

* एक स्वीकृत पद्धति से तुलना : पिछले दो के समान, विशेष रूप से दो सत्यापन द्वारा प्राप्त परिणामों के विपरीत है, जिसमें नेत्रहीन विधि के तीन तरीकों में से किसी का उपयोग किया जाता है।