एक चोट एक गिरावट, एक गिरावट या एक गिरावट है। दूसरी ओर, नैतिकता, वह सिद्धांत है जो मानव व्यवहार के विनियमन को कृत्यों के मूल्यांकन के अनुसार ढूंढता है, जिसे उनकी विशेषताओं और परिणामों के अनुसार अच्छा या बुरा माना जा सकता है।

नैतिक क्षति का विचार, इस संदर्भ में, एक प्रतीकात्मक चोट के लिए दृष्टिकोण, जो एक व्यक्ति को पीड़ा महसूस होने पर पीड़ित होता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, कानूनी स्तर पर, किसी अन्य व्यक्ति को उसकी लापरवाही या दुर्भावना के कारण चोट पहुंचाई जा सकती है; क्षति के लिए जिम्मेदार व्यक्ति, इसलिए, पीड़ित को क्षतिपूर्ति करने के लिए उत्तरार्द्ध के पुनर्मूल्यांकन को मानना ​​चाहिए।

जबकि वैवाहिक क्षति patrimony (एक घर, एक कार, आदि) को प्रभावित करती है, नैतिक क्षति एक आध्यात्मिक प्रभाव या मनोवैज्ञानिक उथल-पुथल का मतलब है। दूसरे शब्दों में, घायल विषय पीड़ित अनुभव करता है।

क्योंकि नैतिक क्षति अमूर्त है, इसका निर्धारण जटिल है, क्योंकि इसकी मरम्मत के लिए मुआवजे की मात्रा निर्धारित है। इसीलिए अलग-अलग सिद्धांत हैं जो इंगित करते हैं कि प्रश्न में क्षतिपूर्ति कैसे की जानी चाहिए।

मान लीजिए कि एक अभिनेता कई टेलीविजन कार्यक्रमों से गुजरता है, जिसमें कहा गया है कि उसका पूर्व साथी एक अनचाही महिला है, जिसे काम करना पसंद नहीं है। ये वही बयान रेडियो प्रसारण और ग्राफिक मीडिया को दिए गए साक्षात्कार में दोहराए जाते हैं। महिला, इस स्थिति से पहले, पुरुष के खिलाफ नैतिक क्षति के लिए एक मांग प्रस्तुत करती है, पुष्टि करती है कि सार्वजनिक अभिव्यक्ति उसकी भलाई को प्रभावित करती है और उसे दर्द का कारण बनती है । वह यहां तक ​​कहती है कि गली में, वह उन लोगों से मजाक और आलोचना करती है जिन्हें वह अपने पूर्व पति के कहने के कारण भी नहीं जानती।

उपरोक्त संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि नैतिक क्षति पीड़ा, पीड़ा, दुःख (शारीरिक और आध्यात्मिक दोनों), पीड़ित द्वारा अपमान या पीड़ा है। हालांकि, इन सभी भावना राज्यों का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है, जो क्षति के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में होते हैं।

यदि नैतिक क्षति की अवधारणा को इन भावनाओं के रूप में परिभाषित किया गया था जो एक विशिष्ट क्षति से उत्पन्न होती हैं, तो हम कह सकते हैं कि कोई भी व्यक्ति जो उन्हें अनुभव करता है, उन्हें क्षतिपूर्ति करने के लिए न्याय की मांग कर सकता है; हालांकि, यह तब तक संभव नहीं है जब तक कि इस तरह की भावना राज्यों को कानूनी अधिकार से वंचित करने के परिणामस्वरूप नहीं होती है, और यह कि पीड़ित को इसमें एक मान्यता प्राप्त रुचि है।

इसलिए, हमें नैतिक क्षति को परिभाषित करने के लिए दुख या पीड़ा पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, क्योंकि पीड़ित को उनके द्वारा मुआवजा दिया जाएगा जब तक कि कानूनी प्रणाली यह मानती है कि वे चोट करने के लिए एक संकाय कार्य करने के लिए अलग हो गए हैं निराश किया है या उसे कुछ गैर-वित्तीय हितों को संतुष्ट करने या आनंद लेने से रोका है। ये रुचियां वैवाहिक या अतिरिक्त-पितृसत्तात्मक हो सकती हैं।

इस संदर्भ में, यह कहना सही है कि नैतिक क्षति वह है जो किसी व्यक्ति की भावनाओं, विश्वासों, मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य, सामाजिक सम्मान या गरिमा को प्रभावित करती है, अर्थात वे अधिकार जो बहुसंख्यक सिद्धांत के समूह में शामिल हैं अतिरिक्त - व्यक्तिगत या व्यक्तित्व । इस संदर्भ में दो प्रासंगिक धारणाएं निम्नलिखित हैं: प्रभावित कानूनी अधिकार अतिरिक्त-वैवाहिक है; क्षति से पहले घायल ब्याज को कानूनी रूप से मान्यता दी गई थी।

क्लासिक इतालवी सिद्धांत के अनुसार, हम दो प्रकार के नैतिक क्षति के बीच अंतर कर सकते हैं: उद्देश्य और व्यक्तिपरक । पहला वह है जो किसी व्यक्ति को उसके सामाजिक विचार में पीड़ित करता है; दूसरी ओर, वह है जिसे शारीरिक पीड़ा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, दुःख या पीड़ा की एक श्रृंखला। उदाहरण के लिए: उद्देश्य वह होगा जो निंदा करने से उकसाएगा जो किसी के अच्छे नाम को कलंकित कर सकता है; व्यक्तिपरक, अपराध या शारीरिक चोटें।