अगर हम गहराई से व्युत्पत्ति शब्द की व्युत्पत्ति की गहराई से जानना चाहते हैं, तो हमें लैटिन में जाने के लिए आगे बढ़ना होगा। वहां हम पाएंगे कि यह कैसे तीन स्पष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य भागों के योग का परिणाम है: उपसर्ग -, जिसका अनुवाद "की तरह" किया जा सकता है; क्रिया फेर, जिसे "कैरी" के पर्याय के रूप में स्थापित किया जा सकता है, और अंत में प्रत्यय - ia, जो "क्रिया या गुणवत्ता" के बराबर है।

इंफ़ेक्शन, इनफ़ेक्शन की क्रिया और प्रभाव है (किसी चीज़ को घटाएं, किसी और चीज़ का परिणाम निकालें, परिणाम को जन्म दें)। विभिन्न अभिव्यक्तियों के बीच एक मानसिक मूल्यांकन से इंट्रेंस उत्पन्न होता है, जो कि अमूर्त के रूप में संबंधित होने पर, हमें एक तार्किक निहितार्थ आकर्षित करने की अनुमति देता है।

परिकल्पना या तर्कों से शुरू करके, किसी निष्कर्ष का अनुमान लगाना संभव है (जो सच या गलत हो सकता है)। उदाहरण के लिए: "मुझे अभी तक कंपनी से आधिकारिक पुष्टि नहीं मिली है, मैं जो कहता हूं वह केवल मेरी ओर से एक निष्कासन है", "हर बार चयन होने के बाद भी, मारियाना काम से गायब है: मेरा अनुमान है कि कल हम अकेले होंगे कार्यालय ", " हम इनफ़ॉरेन्स द्वारा निर्देशित नहीं किए जा सकते हैं, लेकिन हमें निर्णय लेने से पहले घटनाओं की पुष्टि होने की प्रतीक्षा करनी होगी " ।

यह महत्वपूर्ण है, उपरोक्त के अलावा, यह स्थापित करने के लिए कि कई प्रकार के बहुत महत्वपूर्ण निष्कर्ष हैं:
• सांख्यिकीय अनुमान। यह वह है जो प्रशासन और प्रबंधन के क्षेत्र में नायक बन जाता है। आपके मामले में, यह विकसित होने में सक्षम होने के लिए दो बुनियादी स्तंभों पर आधारित है: यह अलग-अलग परिकल्पनाओं के विपरीत क्या होगा और अनुमान भी।
• व्यवहार का निष्कर्ष। जैसा कि इसका अपना नाम इंगित करता है, यह सामान्य रूप से इंसान के व्यवहार के तरीकों का गहराई से विश्लेषण करने का प्रभारी है। इसे प्राप्त करने के लिए, बुद्धि की डिग्री या सहानुभूति जैसे कारकों को ध्यान में रखा जाएगा।

इन दो तौर-तरीकों के अलावा, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि सामान्य स्तर पर, निष्कर्ष को पांच प्रमुख समूहों में वर्गीकृत किया गया है:
• थकाऊ, जो एक है जो परिणाम के रूप में तीन मान प्रदान करता है।
• तर्क, जो वह है जो केवल एक सही या गलत परिणाम स्थापित करने की अनुमति देता है।
• संभाव्य, जो यह निर्धारित करने के लिए आता है कि एक सत्य दूसरों की तुलना में सच होने की अधिक संभावना है।
• बहु-मूल्यवान, जिसे इस तथ्य से पहचाना जाता है कि यह परिणामस्वरूप मूल्यों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है।
• फैलाना। यह आखिरी तरह का निष्कर्ष यह निर्धारित कर सकता है कि महान सटीकता के साथ सभी परिणामों का विश्लेषण करने के लिए कौन जिम्मेदार है।

जठरांत्र शोथ का एक अनिवार्य रूप है। यह कटौतीत्मक तर्क का एक रूप है जो दो प्रस्तावों (परिसर) और एक निष्कर्ष द्वारा बनता है। यह निष्कर्ष एक अनुमान है जो जरूरी दो परिसरों से आता है।

निष्कर्ष की सत्यता उन कानूनों पर निर्भर करेगी जो तुलनात्मक परिसर के बीच संबंधों को नियंत्रित करते हैं। नए परीक्षण की सच्चाई की गारंटी तर्क है, जिसे परिसर के विभिन्न वर्गीकरणों को स्थापित करना होगा।

सभी निष्कर्ष सही निष्कर्ष नहीं देते हैं । यह पुष्टि करना संभव है कि सभी कुत्ते चार पैर वाले जानवरों के प्यारे हैं, लेकिन यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता है कि चार पैरों वाले सभी प्यारे जानवर कुत्ते हैं।

आमतौर पर इंजेक्शन विशेषताओं और संभावनाओं के विश्लेषण से उत्पन्न होते हैं। यदि कोई चार पैर वाले, प्यारे, पूंछ वाले जानवरों को संदर्भित करता है, तो मैं अनुमान लगा सकता हूं कि यह सबसे अधिक संभावना है कि कुत्ते का जिक्र हो।