जैसा कि रॉयल स्पैनिश अकादमी (RAE) द्वारा इसकी डिक्शनरी में बताया गया है, एक हठधर्मिता एक ऐसा संकेत है जिसे दृढ़ और सत्य के रूप में अपनी स्थिति के लिए मूल्यवान माना जाता है और जिसे एक अकाट्य दावे के रूप में मान्यता दी जाती है जिसके लिए प्रतिकृतियों के लिए कोई स्थान नहीं है।

यह शब्द ग्रीक का मूल निवासी है और इसका अर्थ सिद्धांत या मत निर्धारित है । दर्शनशास्त्र में, डाइमेटिज़्म वह पाठशाला है जो यह सुनिश्चित करती है कि मनुष्य बिना कारण के सत्य को जान सकता है, जब तक कि वह कुछ विधियों और पूर्व-स्थापित अनुसंधान क्रम का उपयोग करता है। यह सुनिश्चित करता है कि विषय और ज्ञान की वस्तु के बीच संपर्क बिल्कुल संभव है।

हठधर्मिता, विशेषज्ञों के अनुसार, एक प्रणाली, एक सिद्धांत, एक धर्म या विज्ञान के संबंध में नींव और आधार प्रदान करता है। ईसाई धर्म के मामले में, हठधर्मिता ईश्वर का एक सिद्धांत है जो यीशु मसीह द्वारा मानवता के लिए प्रकट किया गया है और जिसे चर्च का समर्थन प्राप्त है।

कुछ शब्द जो शब्द से उत्पन्न होते हैं वे हठधर्मिता और हठधर्मिता हैं । आम तौर पर उनका उपयोग किया जाता है, जितना कि हठधर्मिता, एक ईसाई धार्मिक संदर्भ में, फिर भी ये शब्द इस धर्म से निरपेक्ष नहीं हैं, वास्तव में वे अधिकांश पंथों में दिखाई देते हैं और इसके अलावा उनका उपयोग वैज्ञानिक या दार्शनिक दृष्टिकोण से किया जा सकता है।

डॉगमैटिज़्म उन सूत्रों को स्थापित करने की प्रवृत्ति है जो ज्ञान को सत्य के रूप में व्यक्त करते हैं जो अनुसंधान, आलोचना और विचारों के आदान-प्रदान से परे बहस करना असंभव है। राजनीति और दर्शन एक हठधर्मी चरित्र को प्राप्त कर सकते हैं, जो एक अनौपचारिक और पुष्टिवादी तरीके से बचाव के विचारों को समाप्त करता है।

इसके मूल में, हठधर्मिता की अवधारणा एक नियम, नियम या कुछ प्राधिकरण द्वारा लगाए गए डिक्री से जुड़ी हुई थी। यह एक दार्शनिक स्कूल की राय को संदर्भित करने के लिए भी इस्तेमाल किया गया था। हालांकि, जैसा कि चर्च ने अधिकार प्राप्त किया, यह शब्द सीधे धार्मिक हठधर्मिता के विचार से जुड़ा था। इस तरह, वे दार्शनिक जो उत्पत्ति से संबंधित कुछ अवधारणाओं के बारे में आलोचनात्मक नहीं थे, और जिन्होंने नेत्रहीन रूप से स्वीकार किए गए दृढ़ संकल्पों को हठधर्मी का नाम प्राप्त किया; उनके विपरीत, जिज्ञासु और महत्वपूर्ण दार्शनिकों को संदेहवादी माना जाता था।

वर्तमान में, सनकी विचारों से जुड़े कुत्ते के दृष्टिकोण को तीन अलग-अलग दृष्टिकोणों से समझा जा सकता है:
* भोले यथार्थवाद के दृष्टिकोण से, जो इस संभावना को स्वीकार करता है कि उनके प्रमाण मांगे बिना कुछ चीजें मौजूद हैं। यह यथार्थवाद अंतरंग ज्ञान से संबंधित है।
* सिद्धांत सिद्धांत के दृष्टिकोण से, एक सत्य के अस्तित्व को इसके प्रमाण की मांग के बिना स्वीकार किया जाता है, क्योंकि सिद्धांत के पूर्ण सत्य पर भरोसा किया जाता है।
* और महत्वपूर्ण प्रतिबिंब की अनुपस्थिति से, जहां एक निश्चित सिद्धांत के अधिकार को स्वीकार किया जाता है और इसके साथ यह सब पूर्ण रूप में प्रस्तावित है। एक निश्चित विश्वास के लिए एक पूर्ण प्रस्तुत।

डॉगटिज़्म, जैसा कि कॉम्टे द्वारा व्यक्त किया गया है, वैचारिक स्थिति से दूर ज्ञान के प्रति दृष्टिकोण है। एक व्यक्ति जो एक हठधर्मी रवैये में रहता है, सिद्धांतों को समझने के लिए आलोचना और विश्लेषण के साथ फैलाता है, बस उन्हें वास्तविक या निश्चित मानता है। अधिक सटीक होने के लिए, इसे एक बौद्धिक कट्टरवाद के रूप में सूचीबद्ध किया जा सकता है, जहां कारण लगभग निष्क्रिय कार्रवाई करता है, एक कार्य जो आलोचना से जुड़ा नहीं है।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डोगमा केविन स्मिथ द्वारा निर्देशित और 1999 में रिलीज़ हुई फिल्म है। इसके प्रमुख पात्र बेन एफ्लेक, मैट डेमन, क्रिस रॉक, सलमा हायेक और अलनीस मोरिसटेट हैं ।

दूसरी ओर, डोगमा 95 एक सिनेमैटोग्राफिक करंट है जो 1995 में डेनिश मूल के निर्माता लार्स वॉन ट्रायर, थॉमस विन्टरबर्ग, क्रिस्टियन लेवरिंग और सोरेन क्रैग-जैकबसेन के निर्माताओं के आवेग से पैदा हुआ था, जो पोस्ट-प्रोडक्शन और संशोधनों के बिना फिल्मों को बनाने की तलाश में है नाटकीय विकास में विशेष रुचि के साथ।

डोगमा 95 की मुख्य फिल्मों के बीच, ( विंटरबर्ग के ), इडियट्स ( वॉन ट्रायर के ) और मिफ्यून ( क्रैग-जैकबसेन के ) का जश्न मनाया जाता है ।