सुधार प्रक्रिया और उसके परिणाम को सुधार कहा जाता है। दूसरी ओर, सुधार की क्रिया, फिर से कुछ बनाने या इसे संशोधित करने से जुड़ी है।

एक राजनीतिक सुधार, इसलिए, किसी देश या क्षेत्र के संगठनात्मक ढांचे में बदलाव है। याद रखें कि राजनीति कुछ उद्देश्यों को पूरा करने के लिए शक्ति और निर्णय लेने की कवायद से जुड़ी है।

एक राजनीतिक सुधार जो करता है वह एक निश्चित शासन या संगठन की विशेषताओं को बदल देता है। यह एक क्रांति नहीं है: अर्थात, वर्तमान आदेश एक अलग से प्रतिस्थापित नहीं किया गया है। राजनीतिक सुधार का उद्देश्य सरकारी या सार्वजनिक प्रशासन क्षेत्र के कुछ तंत्रों को सही या परिष्कृत करना है।

राजनीतिक सुधार के सभी नवाचार पहले से ही स्थापित सामाजिक व्यवस्था के ढांचे के भीतर होते हैं और संस्थानों द्वारा स्थापित किए गए विरोधाभास के बिना। सत्ता को धारण करने वाले समूह आमतौर पर एक राजनैतिक सुधार को स्वीकार करने से बचते हैं ताकि सामाजिक दबाव क्रांति या हिंसात्मक विद्रोह में उत्पन्न हो जो उन्हें विशेषाधिकार का दर्जा खो दे।

दूसरे शब्दों में, ऐसे क्षेत्र हैं जो एक राजनीतिक सुधार को स्वीकार या बढ़ावा देना पसंद करते हैं और अपनी स्थिति का सख्ती से बचाव करने के लिए कुछ शक्ति देते हैं और एक हिंसक और अप्रत्याशित प्रक्रिया से सब कुछ खोने का जोखिम उठाते हैं।

जब यह एक राजनीतिक सुधार करने में सक्षम होने की बात आती है, तो प्रत्येक देश प्रमुखताओं और प्रक्रियाओं के बारे में दिशानिर्देशों और सिद्धांतों की एक श्रृंखला स्थापित करता है, जिनका कड़ाई से अनुपालन किया जाना चाहिए। हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि उस प्रकार की किसी भी क्रिया में जो कई तत्वों को ध्यान में रखना चाहते हैं, जैसे कि ये निम्नलिखित होंगे:
-पहली बात यह है कि जो पार्टियां सरकार के बारे में बहस को आकार देती हैं और यह स्थापित करती हैं कि इसे पूरा करने का समय है।
-इसी तरह, उस समर्थन के बारे में स्पष्ट होना जरूरी है जो आवश्यक होगा और जो अनुमोदन प्रणाली शुरू की जाएगी।
-आसिमिज़्म, एक परिभाषित, स्पष्ट और संपूर्ण परियोजना स्थापित करना आवश्यक है जो सुधार को आगे बढ़ाता है, जो कानून को प्रभावित करने जा रहा है, उसे पूरा करने के लिए कौन से उद्देश्यों को प्राप्त करना है और इसे करने के लिए आगे बढ़ना क्यों आवश्यक है।

एक राजनीतिक सुधार के ढांचे में जो उपाय विकसित किए जाते हैं , वे संस्थानों के सार का सम्मान करते हैं और स्थापित आदेश के टूटने को उत्तेजित नहीं करते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए, किसी भी मामले में, इसका प्रभाव महत्वपूर्ण हो सकता है और राजनीतिक जीवन में एक प्रासंगिक परिवर्तन उत्पन्न कर सकता है।

उदाहरण के लिए, स्पेन में, 1976 में, एक प्रासंगिक जनमत संग्रह के बाद, जिसे राजनीतिक सुधार के लिए कानून (4 जनवरी के कानून 1/1977, 4 जनवरी) कहा गया था, की मंजूरी दी गई थी। यह, जिसने पक्ष में 94% से अधिक वोट प्राप्त किए, फ्रेंको शासन के मौलिक कानूनों में से अंतिम था। यदि इसे विशेष रूप से इतिहास में उजागर किया गया है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक ऐसा कदम था जिसने संक्रमण के पक्ष में पहले कदम उठाने की अनुमति दी, वह अवधि जो एक तानाशाही को पीछे छोड़ने और सभी नागरिकों के लिए एक लोकतांत्रिक चरण शुरू करने में कामयाब रही।