कानून के अनुरूप या उपयुक्त होने के लिए वैध दृष्टिकोण। दूसरी ओर, रक्षा स्वयं को बचाने या बचाव करने का कार्य और परिणाम है (स्वयं की रक्षा करना, स्वयं की रक्षा करना)।
इन परिभाषाओं के आधार पर हम आत्म-रक्षा के विचार पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। यह कहा जाता है, कानून में, एक कार्रवाई के औचित्य का कारण जो आमतौर पर कानून द्वारा दंडनीय है लेकिन, असाधारण परिस्थितियों के कारण, दंडनीय नहीं बन जाता है।
जब कोई व्यक्ति आत्मरक्षा में कार्य करता है, इसलिए, आमतौर पर निषिद्ध आचरण में संलग्न होने के बावजूद उसकी कोई आपराधिक जिम्मेदारी नहीं होती है । यह असाधारणता इस तथ्य से जुड़ी हुई है कि व्यक्ति को एक हमले के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए मजबूर किया गया था जिसने अपने जीवन को खतरे में डाल दिया ।
वैध सुरक्षा को एक सार्वभौमिक कानूनी संस्थान माना जाता है, क्योंकि इसे दुनिया भर के कानूनों में स्वीकार किया जाता है। यह औचित्य का कारण है कि एक व्यवहार को गैरकानूनी नहीं माना जाता है, एक अपूर्ण बचाव (जुर्माना कम हो जाता है) या एक पूर्ण छूट (कोई दंड नहीं) लागू होता है।
वैध बचाव को स्वीकार करने के लिए, कुछ शर्तों को पूरा करना चाहिए, जैसे कि एक दुर्भावनापूर्ण और नाजायज आक्रामकता का अस्तित्व जो एक कानूनी अधिकार को खतरे में डालता है और जिसे हमले को रोकने या रोकने के लिए हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
मान लीजिए कि चाकू से लैस व्यक्ति एक युवक का सामान चुराने की कोशिश करता है। प्रतिरोध के किसी भी प्रयास को दूर करने के लिए, हमलावर पीड़ित को छुरा घोंपने का इरादा रखता है, जो इस स्थिति का सामना करते हुए, हथियार को हटाने की कोशिश करता है ताकि क्षतिग्रस्त न हो। संघर्ष के बीच में, चोर खुद एक हूट प्राप्त करता है और मर जाता है। जब मामले का न्यायिक स्तर पर विश्लेषण किया जाता है, तो यह संभावना है कि एक न्यायाधीश इस बात पर विचार करेगा कि युवा व्यक्ति ने आत्मरक्षा में काम किया और इसलिए, दूसरे विषय का जीवन लेने के बावजूद उसे आपराधिक सजा नहीं मिलनी चाहिए।