ऑपोजिट की अवधारणा उन शब्दों से संबंधित है जिन्हें विशेषण के रूप में वर्गीकृत किया गया है और इसका उपयोग उस नाम के लिए किया जाता है जिसका विरोध किया जा सकता है । हालाँकि, इसे क्रिया के विरोध से भी जोड़ा जा सकता है जो एक वस्तु को दूसरे के विपरीत या विपरीत तरीके से रखने की क्रिया को संदर्भित करता है।
विरोधी विशेषण का सबसे आम उपयोग मानव शरीर रचना विज्ञान की उंगलियों से जुड़ा हुआ है। मानव का अंगूठा, जैसा कि अन्य होमिनिडों के साथ भी होता है, हाथ की बाकी उंगलियों के विकास के लिए पूरी तरह से विरोधाभासी है। शरीर रचना विज्ञान की इस संपत्ति के लिए धन्यवाद, लोग किसी अन्य जानवर की तुलना में वस्तुओं को अधिक सटीक रूप से ले सकते हैं।
विरोधी अंगूठे वे हैं जो विपरीत दिशा में उंगलियों के आंदोलन की अनुमति देते हैं और एक को दूसरे पर विशिष्ट क्रियाएं करने के लिए रखते हैं। इस तरह, विरोधी अंगूठे के साथ हाथ हमें एक पेड़ पर चढ़ने या पत्थर या किसी अन्य वस्तु को आसानी से ले जाने की अनुमति देते हैं।
इस तथ्य से परे कि विरोधी अंगूठे अक्सर प्रजाति के बाकी की तुलना में होमो सेपियन्स की विकासवादी श्रेष्ठता की कुंजी के रूप में उल्लिखित हैं, इसी शारीरिक विशेषता के साथ कई अन्य जानवर हैं। वास्तव में, अधिकांश प्राइमेट में विरोधी अंगूठे होते हैं, हालांकि विभिन्न विशिष्टताओं और क्षमताओं के साथ।
दो तर्क विरोधाभासी होते हैं जब उन्हें एक दूसरे के विपरीत या तुलना किया जा सकता है । अन्यथा, तुलना या विरोध का कोई मतलब नहीं होगा। यदि एक विषय रखता है कि एक अंग्रेजी फुटबॉल टीम अच्छी तरह से खेलती है और एक अन्य टिप्पणी करती है कि स्पेनिश फुटबॉल अंग्रेजी से बेहतर है, तो वे विरोधी विचार नहीं होंगे, क्योंकि वे विभिन्न मुद्दों पर उन्मुख होते हैं (प्रश्न में टीम अच्छी तरह से खेल सकती है और बदले में, स्पेनिश फुटबॉल अंग्रेजी से बेहतर हो सकता है)।
जब कोई किसी मुद्दे पर चर्चा कर रहा होता है, तो उसके खिलाफ एक तर्कपूर्ण बात की जाती है और इससे पहले की स्थितियों का विरोध किया जाता है। उदाहरण के लिए एक विरोधी तर्क की बात की जाती है, जब ब्रह्मांड की उत्पत्ति के दो सबसे मजबूत सिद्धांतों का हवाला दिया जाता है। जैविक दृष्टिकोण के अनुसार इसे बिग बैंग नामक दहन द्वारा निर्मित किया गया था। इस विचार के विरोध में धार्मिक सिद्धांत है जो मानता है कि हर चीज के पीछे एक श्रेष्ठ शक्ति है जिसे मनुष्य के रूप में हम समझ नहीं सकते हैं। एक छोर पर प्रत्येक होने से विरोधाभासी हैं। सामान्य तौर पर, विरोधी तर्कों को हल नहीं किया जा सकता है क्योंकि वे ऐसे दृष्टिकोण पेश करते हैं जो इतने विरोध में होते हैं कि वे ऐसे विरोधी विचारों के बीच सुलह की ओर नहीं ले जाते हैं।
सही में अवधारणा
दूसरी ओर, विरोधी, कानून के क्षेत्र में भी दिखाई देता है। प्रभावशीलता एक व्यक्ति को तीसरे पक्ष के खिलाफ एक अधिकार को लागू करने की क्षमता है।
इस तरह, यह एक ऐसे व्यक्ति पर एक सत्तारूढ़ के प्रदर्शन को संदर्भित करता है जो एक पार्टी नहीं है और न ही अधिनियम में प्रतिनिधित्व किया है। इस अधिकार का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, जब एक मकान मालिक किरायेदार को अग्रिम नोटिस दिए बिना अपनी संपत्ति में से एक में प्रवेश करता है, या जब एक किरायेदार अन्य किरायेदारों के अधिकारों का सम्मान नहीं करता है। कुछ फैसलों पर एक पूर्ण निरपेक्ष अधिकार है जो चर्चा पर विचार नहीं करता है; हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि यह पार्टियों के बीच परिणाम नहीं दे सकता है। संक्षेप में, यह एक बचाव या अधिकार है कि कोई व्यक्ति कानून के तहत तीसरे पक्ष के खिलाफ जोर दे सकता है।
दूसरी ओर, अनुबंध की प्रभावशीलता कानून में एक कानूनी सिद्धांत है जिसमें यह निर्धारित किया जाता है कि अनुबंध में तीसरे पक्ष अनुबंध को रोकने के लिए कोई भी कदम नहीं उठा सकते हैं जब तक कि इसके अंत तक पूरा नहीं किया जाता है। इसका मतलब है कि वे उस अनुबंध से प्रभावित हैं, क्योंकि वे अनुपालन से बचने के लिए हस्तक्षेप नहीं कर सकते हैं।