पॉपुलिज़्म एक ऐसा शब्द है जो रॉयल स्पैनिश अकादमी (RAE) के शब्दकोश का हिस्सा नहीं है, लेकिन जो स्पेनिश भाषा में बहुत आम है।

यह एक राजनीतिक अवधारणा है जो उन आंदोलनों का संदर्भ देती है जो पारंपरिक राजनीतिक दलों को अस्वीकार करते हैं और जो दिखाए जाते हैं, या तो वास्तविक अभ्यास में या भाषणों में, प्रमुख वर्गों के खिलाफ जुझारू होते हैं।

लोकलुभावनवाद लोगों से अपील करता है कि वे अपनी शक्ति का निर्माण करें, लोगों को आर्थिक या राजनीतिक विशेषाधिकारों के बिना निम्न सामाजिक वर्गों के रूप में समझें। यह आम तौर पर विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों द्वारा अवतार लेने वाली बुराइयों के निरंतर निषेध पर अपनी संरचना को आधार बनाता है। इसलिए, लोकलुभावन नेता खुद को विनम्र के उद्धारक के रूप में पेश करते हैं।

लोकलुभावन शब्द का एक अर्थपूर्ण अर्थ है, क्योंकि यह राजनीतिक उपायों को संदर्भित करता है जो किसी देश की भलाई या प्रगति की तलाश नहीं करते हैं, बल्कि परिणामों की परवाह किए बिना मतदाताओं की स्वीकृति प्राप्त करने का प्रयास करते हैं। उदाहरण के लिए: "अमेरिकी कंपनियों को दंडित करना लोकलुभावनता का एक निर्णय है, जिसके आर्थिक दृष्टिकोण से विनाशकारी परिणाम हैं, " "वामपंथी लोकलुभावनवाद ने निवेश को दूर कर दिया है और आबादी को गरीबी में डुबो दिया है", हममें से जो वे लोकलुभावनवाद का आरोप लगाते हैं, जो वर्षों तक समाज के बाकी लोगों की गरीबी की कीमत पर भारी मुनाफा कमाते थे ।

जब लोकलुभावनवाद की धारणा का उपयोग सकारात्मक तरीके से किया जाता है, तो ये आंदोलन प्रस्ताव के रूप में योग्य होते हैं जो लोकप्रिय भागीदारी और सामाजिक समावेश के आधार पर शक्ति का निर्माण करना चाहते हैं।

सफलता से समायोजन तक

यह ज्ञात है कि लोकलुभावन समूह एक सजातीय समूह के अनुरूप नहीं हैं, लेकिन राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों में कुछ उल्लेखनीय अंतर दिखाते हैं। दूसरी ओर, उनके पास सामान्य रूप से कई बिंदु हैं जो उन लोगों का विरोध करते हैं जो उनकी विचारधारा में भाग नहीं लेते हैं, जो मुख्य रूप से उपभोग और वितरण के जबरन प्रचार पर आधारित है। 70 और 80 के दशक में, कोई भी क्षेत्रीय लोकलुभावन अनुभव नहीं था जो चार अच्छी तरह से विभेदित चरणों से नहीं गुजरता था: शुरुआत में सफलता, असंतुलन, उनके त्वरण और अंत में, समायोजन ।

पहले एक में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या होता है, क्योंकि सब कुछ काम करने लगता है । रोजगार और वास्तविक मजदूरी में वृद्धि, मुद्रास्फीति का प्रभाव गायब होने लगता है और राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों में तेजी देखी जाती है। ये ऐतिहासिक क्षण हैं जिसमें एक देश मानता है कि इसने आर्थिक मॉडल पाया है जो वास्तव में अपने लोगों के लिए काम करता है, जिस क्रांति का सभी को इंतजार था और जो उनके जीवन की गुणवत्ता को हमेशा के लिए बदल देगी।

लेकिन यह सब इसके परिणाम हैं। यह इस प्रारंभिक चरण के बाद है कि असंतुलन दिखाई देता है: मुद्रास्फीति की दर अधिक मजबूती से बढ़ जाती है, ऋण बढ़ जाते हैं, प्रसिद्ध बाहरी अड़चनें दिखाई देती हैं (निर्यात की मात्रा घट जाती है या स्थिर हो जाती है लेकिन आयात की मात्रा बढ़ जाती है) और अंतरराष्ट्रीय भंडार का पतन। इस स्थिति का सामना करते हुए, सरकार की कार्रवाई कीमतों और परिवर्तनों को नियंत्रित करने के लिए घूमती है, जो अन्य बुराइयों के बीच दमित मुद्रास्फीति की ओर जाता है।

फिर, असंतुलन के त्वरण में, राजकोषीय घाटा हिंसक रूप से बढ़ता है और इसके वित्तपोषण के लिए आवश्यक मौद्रिक उत्सर्जन, परिवर्तनों को नियंत्रित करने (मुद्रा के परिणामी अवमूल्यन के साथ) के बावजूद विदेशी मुद्रा की कमी बढ़ जाती है, मांग में गिरावट पिछले चरण के कुछ भयानक परिणामों का हवाला देने के लिए मुद्रा, मुद्रास्फीति की अस्थिरता बिगड़ती है और वास्तविक मजदूरी घट जाती है।

अंत में, समायोजन देश को पीछे खींचने की कोशिश करता है, जैसे कि यह एक बड़ी पहेली थी। यह ध्यान देने योग्य है कि इस प्रक्रिया में कुछ साल लगते हैं और प्रत्येक कदम ठंडे बस्ते में लिए गए निर्णयों का परिणाम है, इसमें शामिल जोखिमों को जानना। वर्तमान दुनिया प्रत्येक चरण की अवधि और प्रभाव बनाती है, कुछ दशकों पहले का इतिहास हमें बताता है, लेकिन अंतिम चित्र हमेशा समान होता है।