इस अवधारणा को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए, दो शब्दों के अर्थ को पहले से निर्धारित करना आवश्यक है जिसमें यह शामिल है:

सुधार एक संज्ञा है जो एक संरचना पर होने वाले परिवर्तन को संदर्भित करता है; बाहर किए जाने से पहले, इसका विश्लेषण किया जाना चाहिए और कठोरता के साथ प्रोग्राम किया जाना चाहिए, जिसके संभावित परिणाम और नुकसान की पुष्टि की जा सकती है।

दूसरी ओर, संवैधानिक, एक विशेषण है जिसका उपयोग संविधान से जुड़ी हर चीज (एक राज्य के कामकाज को विनियमित करने वाले मूलभूत नियमों का समूह) से किया जाता है।

इस स्पष्टीकरण के साथ हम कह सकते हैं कि संवैधानिक सुधार की अवधारणा एक राज्य के संविधान में बदलाव को संदर्भित करती है। जिस तरह से इस संशोधन को अंजाम दिया जाता है, वह प्रत्येक देश पर निर्भर करता है: सामान्य तौर पर, एक सम्मेलन या घटक सभा मिलती है, जिसके सदस्य किसी भी बदलाव का प्रस्ताव, बहस और अनुमोदन करते हैं।

मोटे तौर पर हम कह सकते हैं कि एक संवैधानिक सुधार का उद्देश्य राज्य के नागरिकों के बीच जीवन को आसान और अधिक आसान बनाना है। इसका उद्देश्य संविधान में संशोधन करना और मैग्ना कार्टा के सार को बदले बिना नियमों को बदलना या जोड़ना है। आम तौर पर इन परिवर्तनों को उन मानदंडों को अद्यतन करने के उद्देश्य से किया जाता है जिन्हें लंबे समय से अनुमोदित किया गया है और यह उस समय के लिए एक प्रकार का तर्क है जिसमें वे रहते हैं या यहां तक ​​कि लोगों या लोगों के समूहों के खिलाफ किसी प्रकार का नैतिक या नैतिक अन्याय पेश करते हैं जो उस समाज का हिस्सा हैं । एक और संभावना यह है कि सुधार उन मानदंडों को सही या स्पष्ट करता है जो आमतौर पर विवाद उत्पन्न करते हैं। इस मामले में, यह नियम को बदलने के बारे में नहीं है, बल्कि इसे ठोस वास्तविकता के अनुकूल बनाने के बारे में है।

यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि संविधान किसी राज्य के कानूनी, राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था के लिए समर्थन प्रदान करता है: इसीलिए कार्यालय में सरकार की सुविधा के लिए इसमें सुधार नहीं किया जा सकता है। संवैधानिक सुधार के लिए तंत्र विशेष हैं और समाज के किसी एक क्षेत्र के लिए कार्यात्मक होने से परिवर्तनों को रोकने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों और दृष्टिकोणों को ध्यान में रखते हैं।

हाल के दशकों के संवैधानिक सुधारों के बीच, हम 1994 में अर्जेंटीना में हुए सुधार का उल्लेख कर सकते हैं (जो राष्ट्रपति के फिर से चुनाव में सक्षम है) और 2011 में स्पेन के संवैधानिक सुधार (बजट से जुड़ा एक लेख संशोधित)।

संवैधानिक सुधार को पूरा करने की आवश्यकताएं

उस पाठ में, जो किसी देश के संविधान का हिस्सा है, एक ठोस आधार है जिसे संशोधित नहीं किया जा सकता है जो मैग्ना कार्टा का नाम प्राप्त करता है: इसमें उन नियमों का विस्तार से वर्णन किया गया है जिनका पालन करने पर आपको बदलाव करना होगा। संवैधानिक कानून।

सामान्य तौर पर, सुधार करने के लिए दो स्पष्ट तरीके हैं। पहला सरल और दूसरा जटिल है। यदि संवैधानिक सुधार को सरल मार्ग द्वारा किया जाता है, तो संसद के सदस्यों में से एक द्वारा जनमत संग्रह का अनुरोध किया जाना चाहिए लेकिन यह सख्त नहीं है कि नागरिक परामर्श किया जाए। यदि यह एक जटिल तरीके से किया जाता है, तो नागरिकों के पास उनकी भागीदारी का हिस्सा या हिस्सा होना चाहिए; यही है, यह आवश्यक है कि लोगों के साथ एक परामर्श किया जाए।

संविधान के बारे में आप जो संशोधन करना चाहते हैं, उसके आधार पर आपको पहले या दूसरे तरीके को चुनना होगा। सामान्य रूप से सुधार को मंजूरी देने के लिए परियोजना को कैमरों में सकारात्मक वोटों का 3/5 प्राप्त करना चाहिए; यदि यह अनुमोदन नहीं किया जाता है, तो एक संयुक्त आयोग का गठन किया जा सकता है और एक नया पाठ इस आशा में प्रस्तुत किया जाता है कि भविष्य में कांग्रेस इसे मंजूरी देगी।

यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि यदि आप जो सुधार करना चाहते हैं, वह राज्य के बुनियादी संस्थानों को प्रभावित करता है, तो माँगें अधिक होती हैं और पालन किए जाने वाले कदम अधिक विस्तृत होते हैं। ये आवश्यकताएं प्रत्येक मैग्ना कार्टा में विस्तृत हैं और प्रत्येक संविधान के लिए विशिष्ट हैं।