परिभाषा एकतंत्र

निरंकुश शब्द को जानने के बाद पहली बात यह है कि इसकी व्युत्पत्ति की खोज की जानी चाहिए। इस मामले में हमें यह बताना होगा कि यह एक ऐसा शब्द है जिसे संप्रदाय कहा जाता है जो दो ग्रीक तत्वों के योग का परिणाम है:
-इस शब्द "ऑटोस", जिसका अनुवाद "खुद के द्वारा" किया जा सकता है।
-संज्ञा "क्रेटोस", जो "सरकार" और "शक्ति" का पर्याय है।

एकतंत्र

अधिक विशेष रूप से ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि निरंकुशता एक ऐसा शब्द था, जिसे 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में कवि रॉबर्ट साउथी ने आकार दिया था। यह निर्धारित किया गया था कि इसने उन्हें नेपोलियन बोनापार्ट को संदर्भित करने के लिए एक रूप दिया था। हालांकि, ऐसा लगता है कि ऐसा नहीं है क्योंकि न केवल यह पहले से ही रूसी सिज़रों द्वारा उपयोग किया गया था, बल्कि इसे प्लेटो, अरस्तू या प्लूटार्क जैसे यूनानी दार्शनिकों के कामों में भी पाया जा सकता है।

निरंकुशता को सरकार का प्रकार कहा जाता है जिसका उच्चतम कानून एकल व्यक्ति की इच्छा है

निरंकुशता में, एक व्यक्ति सत्ता की समग्रता रखता है। धारणा का उपयोग तब भी किया जा सकता है जब विषयों का एक समूह सीमाओं या नियमों के बिना शक्ति का उपयोग करता है।

एक निरंकुशता को परिभाषित करने वाली मुख्य विशेषताओं में हम निम्नलिखित पर प्रकाश डाल सकते हैं:
-शक्ति किसी एक व्यक्ति के हाथों में होती है, जो उसे पूरी तरह से केंद्रित करता है।
-सामान्य बात यह है कि एक निरंकुशता में मानव अधिकारों का उल्लंघन उन सभी लोगों के लिए किया जाता है जो अलग-अलग तरीके से सोचते हैं कि सत्ता किसके पास है।
- किसी भी निरंकुशता में हिंसा और भ्रष्टाचार आम है।
- एक सामान्य नियम के रूप में, निरंकुशता को अधिनायकवाद, निरंकुशता और अत्याचार जैसे शब्दों से परिभाषित किया जा सकता है।
-तो आपको यह भी स्थापित करना होगा कि एक निरंकुशता में यह आमतौर पर मामला होता है कि एक कुलीन वर्ग का गठन होता है, जिसका अर्थ है कि सत्ता संभालने वाले और उनके रिश्तेदार दोनों को स्थिति से लाभ होता है।

निरंकुशता का विचार रूस में एक समेकित तरीके से उभरा। ज़ार ऐसे अधिकारी थे जो निर्णय लेते समय और उपायों को लागू करते समय किसी भी कंडीशनिंग का सामना नहीं करते थे। फ्रांस में लुई XIV के निरपेक्षता को अक्सर एक निरंकुशता के रूप में भी देखा जाता है।

सामान्य तौर पर, सभी पुराने राजतंत्रों ने निरंकुशता का रुख किया। राजा विरासत या दैवीय इच्छा से सत्ता में आए और उन्हें किसी भी एजेंसी को जवाब नहीं देना पड़ा। बाकी लोगों, इसलिए, राजनीतिक जीवन में भाग लेने की संभावना का अभाव था (वे अपने प्रतिनिधियों को वोट नहीं देते थे, उदाहरण के लिए)।

इतिहास की प्रगति के साथ, राजतंत्रों को लोकतंत्र के सिद्धांतों के अनुकूल होना पड़ा। इस प्रकार संसदीय राजतंत्रों और संवैधानिक राजतंत्रों का उदय हुआ, जहां राजा की शक्तियां सीमित हैं और सत्ता के अन्य आंकड़े और निकाय हैं (प्रधान मंत्री, राष्ट्रपति, विधायक, आदि)।

यह संक्षेप में कहा जा सकता है कि निरंकुशता का विपरीत होना लोकतंत्र है । एक लोकतांत्रिक प्रणाली में, विभिन्न तंत्रों के माध्यम से समाज में शक्ति वितरित की जाती है। इससे राज्यपालों द्वारा लिए गए निर्णयों की वैधता हो जाती है क्योंकि जो शासन उनकी ओर से नहीं करता है, बल्कि लोगों की ओर से करता है।

अनुशंसित