टायरनी एक शब्द है जो एक ग्रीक शब्द से आता है और शक्ति, शक्ति या श्रेष्ठता के दुरुपयोग को संदर्भित करता है। अत्याचारी भी सरकार द्वारा अत्याचारी (एक व्यक्ति जो अपनी इच्छा के अनुसार और न्याय के बिना शक्ति का प्रयोग करता है) द्वारा प्रयोग किया जाता है।

अत्याचार को परिभाषित करने के लिए आने वाली विशेषताओं में से यह है कि जो व्यक्ति इसे वहन करता है वह बल द्वारा शक्ति लेता है, उक्त शक्ति के एक क्रूर तरीके का दुरुपयोग करता है या उन उपायों को निष्पादित करता है जो उनके मानदंड को इस तरह से लागू करते हैं जिससे उत्पन्न होता है लोगों में डर है। यह भयावह होते हुए अत्याचार से भयभीत होगा और देखेगा कि कैसे संस्कृति तक उनकी पहुंच कम से कम हो गई है।

निरपेक्ष सत्ता के शासन के रूप में, अत्याचार राज्य तंत्र का अपमानजनक उपयोग करता है। पुरातनता में, हालांकि, अवधारणा में सकारात्मक अर्थ हो सकते थे, क्योंकि वहां अत्याचार थे, जिन्हें लोकलुभावनवाद और लोकतंत्र के आधार पर लोगों द्वारा प्यार किया गया था।

दुर्भाग्य से हमारा इतिहास ऐसे पात्रों से भरा है, जिन्होंने वास्तव में बहुत हद तक अत्याचार किए हैं। उनमें से हम निम्नलिखित पर प्रकाश डाल सकते हैं:

6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के दौरान अकरगास के अत्याचारी फालारिस ने बिना किसी सीमा के अपनी क्रूरता के लिए मानवता के उद्घोष में प्रवेश किया। इसका अच्छा नमूना यह है कि अपने प्रतिद्वंद्वियों और दुश्मनों के लिए, एक बार जब उन्होंने उन पर कब्जा कर लिया, तो उन्होंने उन्हें कांस्य बैल की प्रजाति में बंद कर दिया और वहाँ उन्हें एक अलाव के माध्यम से जिंदा जला दिया जो नीचे रखा था।

चंगेज खान। इस मंगोलियाई विजेता को सबसे भयानक और रक्तहीन तानाशाहों में से एक के रूप में भी वर्णित किया गया है। सत्ता के लिए और नई भूमि के लिए उनकी लालसा ने उन्हें पूरी आबादी को खत्म करने के लिए प्रेरित किया, जैसा कि फारस शहर मर्व के 700, 000 निवासियों के मामले में होगा।

हिटलर। बीसवीं शताब्दी वह है जो इस घृणित चरित्र, आर्यन जाति के वर्चस्व के चैंपियन द्वारा चिह्नित की गई थी। उस दौर के सबसे भयावह और शर्मनाक एपिसोड इस जर्मन नेता द्वारा चलाए गए थे, जिसे नाजी एकाग्रता शिविरों में प्रस्ताव के लिए जाना जाता था, जिसमें लाखों लोग मारे गए थे।

अत्याचार की धारणा को अब सत्ता के वर्चस्व और व्यायाम के विभिन्न रूपों, जैसे तानाशाही, निरपेक्षता, अधिनायकवाद और निरंकुशता के रूप में देखा जा सकता है । एक तानाशाह बल के साथ सत्ता में आ सकता है ( तख्तापलट या क्रांति के साथ ), लेकिन लोकतांत्रिक चुनावों के माध्यम से भी।

इस अंतिम मामले में, सत्ता में लोकतांत्रिक आगमन अत्याचार के विकास को अमान्य नहीं करता है। इस तथ्य से परे कि चुनाव पारदर्शी रहा है, जो कोई भी सत्ता धारण करता है, वह समय के माध्यम से उन उपायों के माध्यम से अत्याचारी बन सकता है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कमजोर करते हैं, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करते हैं और राजनीतिक विरोध को सीमित करते हैं।

किसी नेता पर उसके विरोधियों द्वारा अत्याचार और उसके अनुयायियों द्वारा बचाव किया जाना आम है। शब्द की परिभाषा सटीक और सटीक नहीं है, जो विभिन्न व्याख्याओं को जन्म देती है।

सामान्य स्तर पर, अंत में, अत्याचार लोगों की इच्छा के बारे में किसी चीज़ के अत्यधिक प्रभुत्व से जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए: "मैं फैशन के अत्याचार के लिए प्रस्तुत नहीं करना चाहता" ।