पुनर्मिलन कार्रवाई और फिर से चुनाव का परिणाम है । यह क्रिया फिर से कुछ चुनने के लिए संदर्भित करती है। शब्द का उपयोग, वैसे भी, नीति के दायरे से जुड़ा हुआ है।
उदाहरण के लिए अर्जेंटीना में, राष्ट्रपति केवल फिर से चुनाव के लिए दौड़ सकते हैं। फिर, उन्हें राष्ट्रपति पद से कम से कम एक अवधि दूर होना चाहिए इससे पहले कि वे खुद को फिर से पेश कर सकें। इस तरह 1989 में कार्लोस मेनम को राष्ट्रपति चुना गया और 1995 में फिर से चुना गया। 1999 में, जब उन्होंने अपना दूसरा कार्यकाल पूरा किया, तो वह राष्ट्रपति चुनावों में नहीं चल सके, कुछ ऐसा जो उन्होंने 2003 में किया था ।एक अध्यक्ष की कार्रवाई का वर्णन करने के लिए तत्काल राष्ट्रपति पद के चुनाव की बात है जो कार्यालय में रहते हुए भी फिर से चुनाव के लिए चल रहा है, इसके तुरंत बाद अपने जनादेश को आगे बढ़ाने की मांग कर रहा है। इसका मतलब प्रत्येक शासक की विशेषताओं के आधार पर फायदे और नुकसान की एक श्रृंखला है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति द्वारा लोगों को लाभकारी सुधारों की एक श्रृंखला के लिए प्रयास करने के मामले में, उन्हें सत्ता में अधिक समय देना सकारात्मक है, क्योंकि परिवर्तन अधिक गहरा और स्थायी हो सकता है ।
दूसरी ओर, विपक्ष के दृष्टिकोण से, फिर से चुनाव अभियान के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करना आसान नहीं है, क्योंकि प्रचार करने के दौरान फिर से चुने जाने की कोशिश करने वाले राष्ट्रपति का पद लाभकारी होता है। बेशक, शैली की एक स्थिति प्रतिकूल परिस्थितियों में कार्यवाहक राष्ट्रपति द्वारा की गई गलतियों को शामिल करने के लिए काम कर सकती है, और इन तिथियों के दौरान सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक स्तरों पर होने वाली स्थितियों में भी लोगों का विश्वास कम हो सकता है। इसके वर्तमान अध्यक्ष, उनके प्रयासों को बिगाड़ने के लिए बिगाड़ रहे हैं।
मामले के छात्रों को कई कारकों को ध्यान में रखना पड़ता है जब लाभ और पुनर्मूल्यांकन के नुकसान का मूल्यांकन करते हैं, जिसके बीच शक्तियों का संतुलन खड़ा होता है ; राष्ट्रपति के जनादेश की जटिलता को देखते हुए, यह निर्धारित करना बहुत मुश्किल है कि किसी व्यक्ति को दो या अधिक अवधि के दौरान कार्यालय लेने की अनुमति देना किसी देश की सुरक्षा को जोखिम में डालता है, यदि शक्ति के वितरण में संतुलन के आदर्श से समझौता किया जाता है।