तर्क प्रक्रिया और तर्क का परिणाम है । यह क्रिया मन की गतिविधि को संदर्भित करती है जो निष्कर्ष को विकसित करने के लिए विचारों को संरचना और व्यवस्थित करने की अनुमति देती है।

जिस तरह से इस मानसिक गतिविधि को अंजाम दिया जाता है, उसके अनुसार, विभिन्न प्रकार के तर्क, जैसे कि डिडक्टिव रीजनिंग और इंडक्टिव रीजनिंग, को दूसरों के बीच पहचानना संभव है। इस मामले में, हम अमूर्त तर्क का विश्लेषण करने में रुचि रखते हैं।

विशेषण ( अमूर्त ) से तात्पर्य उस विषय से है जो उस विषय को छोड़ देता है या जो किसी ठोस चीज़ के प्रतिनिधित्व को प्राप्त करना नहीं चाहता है। दार्शनिक स्तर पर, अमूर्तता वह ऑपरेशन है जिसमें अलग-अलग होते हैं, एक वैचारिक तरीके से, एक वस्तु की एक विशिष्ट संपत्ति, बाकी गुणों को छोड़कर।

अमूर्त तर्क के विचार का उपयोग उस प्रक्रिया को नाम देने के लिए किया जाता है जो किसी व्यक्ति को तार्किक प्रकार की समस्याओं को हल करने की अनुमति देता है। यह तर्क हमें एक निश्चित स्थिति से शुरू करने और इससे होने वाले परिणामों को कम करने की अनुमति देता है।

एक अमूर्त तर्क विकसित करते समय, दो आयामों से प्रक्रिया का दृष्टिकोण करना आवश्यक है: एक तरफ, अलग-अलग तत्वों का अलगाव में विश्लेषण किया जाना चाहिए; दूसरी ओर, पूरे पर ध्यान देना होगा। इस तरह से पैटर्न या प्रवृत्तियों पर ध्यान देना संभव है जो हमें तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचने की अनुमति देते हैं।

अमूर्त तर्क की क्षमता बहुत महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, जब कोई कंपनी किसी संभावित कर्मचारी के संकायों का विश्लेषण करने के लिए उन्हें नियुक्त करने का निर्णय लेने से पहले एक परीक्षा आयोजित करती है, तो इसमें आमतौर पर ऐसे अभ्यास शामिल होते हैं जो यह मूल्यांकन करने के लिए कार्य करते हैं कि विषय उसके अमूर्त तर्क को कैसे व्यवहार में लाता है।

नग्न आंखों के लिए, अमूर्त तर्क के परीक्षण हमें कई छोटी समस्याओं के साथ पेश करते हैं जिसमें हम आंकड़े या संख्या देख सकते हैं जो स्पष्ट अर्थ के बिना तालिकाओं का हिस्सा हैं। जैसा कि पिछले पैराग्राफ में समझाया गया है, उन्हें हल करने के लिए अलगाव में तत्वों का विश्लेषण करना आवश्यक है, कुछ छिपे हुए पैटर्न को खोजने के लिए, और यह भी प्रासंगिक है, व्यक्तिगत अध्ययन में पाए गए डेटा को एक निष्कर्ष की पेशकश करने के लिए लागू करना जो तार्किक रूप से परिदृश्य में फिट बैठता है।

अमूर्त तर्क के किसी भी अभ्यास में, व्यवहार का एक पैटर्न देखा जा सकता है। जब नायक आंकड़े होते हैं, तो यह पैटर्न रंग, आकार या स्थिति के परिवर्तनों पर केंद्रित हो सकता है। इसके अलावा, अगर एक पेंटिंग में एक से अधिक आंकड़े हैं, तो प्रत्येक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से या दूसरे के परिवर्तनों के संबंध में कार्य कर सकता है। यह पहली बार में बहुत जटिल लग सकता है लेकिन अगर आप धैर्य और ध्यान के साथ आगे बढ़ें तो ऐसा नहीं है।

छवि में दिखाई गई पहली समस्या में, हम एक तालिका में व्यवस्थित किए गए तीरों का एक क्रम देखते हैं, जिनकी अंतिम कोशिका को हल करने के लिए अज्ञात है। तीन संभावित उत्तर भी दिए गए हैं। प्रत्येक तत्व का अलग-अलग अवलोकन हमें यह समझने की ओर ले जाता है कि वे अलग-अलग दिशाओं में इंगित तीर हैं; सेट के संदर्भ में, हम यह काट सकते हैं कि वे घड़ी की दिशा में एक मोड़ को दोहराने की कोशिश करते हैं, इसलिए अंतिम जवाब के रूप में तीर "सी" को इंगित करना तर्कसंगत है।

दूसरी समस्या दो तत्वों को दिखाती है, प्रत्येक अपने स्वयं के परिवर्तनों के साथ : एक तीर, जो विभिन्न दिशाओं में इंगित करता है, और एक वर्ग, जो प्रत्येक कोशिका में अपनी स्थिति बदलता है। इस मामले में, प्रत्येक आंकड़े का अलग-अलग अध्ययन करना महत्वपूर्ण है और उसके बाद ही समाधान को खोजने की कोशिश करने के लिए प्राप्त आंकड़ों को संदर्भ में रखें । तीर दाईं ओर देखना शुरू करता है, फिर दक्षिणावर्त घुमाता है, 45 डिग्री वर्गों में; दूसरी ओर, वर्ग 1 और 3 सेल में एक ही स्थिति में स्थित है।

यदि हम तीर की प्रवृत्ति जारी रखते हैं, तो हमें उत्तर "a" चुनना होगा; यह वर्ग की स्थिति के लिए भी समझ में आता है, क्योंकि यह इसे दूसरी कोशिका के रूप में रेखांकित करता है, ताकि इसका पैटर्न तार्किक रूप से पूरा हो जाए। अन्य दो संभावित उत्तर दृश्य के नायक के रूप में तीर लगाकर हमें भ्रमित करने के लिए हैं।