लैटिन शब्द impugnatio एक चुनौती के रूप में हमारी भाषा में आया। इस अवधारणा का उपयोग अधिनियम और चुनौतीपूर्ण के परिणाम को संदर्भित करने के लिए किया जाता है: वस्तु, विरोध, विरोधाभास।
उदाहरण के लिए: "सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्रीय सरकार द्वारा प्रस्तुत चुनौती का विश्लेषण करने के लिए ज़िम्मेदार होगा, " "विभिन्न तालिकाओं पर गरमागरम बहस से उत्पन्न मतों का निष्कासन, " "मेरी उम्मीदवारी पहले ही तीन चुनौतियों को पार कर चुकी है, मुझे समझ नहीं आता कि वे मेरे लिए पागल क्यों हैं । "
कानून के क्षेत्र में, एक चुनौती एक प्रक्रियात्मक अपील है जो अदालत के फैसले के अमान्यकरण, निरसन या संशोधन को प्राप्त करने के लिए दायर की जाती है। इन परिवर्तनों का विश्लेषण उसी अदालत द्वारा किया जा सकता है जिसने प्रश्न में या किसी अन्य उच्च पदानुक्रम द्वारा प्रस्ताव जारी किया था।
इसलिए, ये प्रक्रियात्मक संसाधन चुनौती के साधन हैं। यद्यपि इसकी विशेषताएं प्रत्येक देश के प्रक्रियात्मक कानून पर निर्भर करती हैं, लेकिन आमतौर पर उन प्रस्तावों में चुनौतियां दर्ज की जा सकती हैं जो अभी तक अंतिम नहीं हैं, हमेशा एक निश्चित अवधि के भीतर। ये चुनौतियां लिखित रूप में आधारित हैं और अदालत में प्रस्तुत की जाती हैं जो अपील जारी करने के लिए जिम्मेदार थी। चुनौती का ज्ञान और निर्णय, एक ही अदालत या एक उच्च न्यायालय के मामले पर निर्भर करता है।
चुनावी प्रक्रियाओं में, दूसरी ओर, एक वोट का अधिरोपण हो सकता है। जब एक अभियोजक एक वोट को चुनौती देता है, तो वह प्रस्तुत दस्तावेज के अनुसार मतदाता की पहचान के बारे में संदेह के आधार पर इसकी वैधता पर सवाल उठाता है।
लड़े गए वोट को एक विशेष लिफाफे में छोड़ दिया जाता है, जिसे सक्षम अधिकारी द्वारा निकाला जाता है। यदि चुनौती स्वीकार की जाती है, तो गणना के समय वोट को ध्यान में नहीं रखा जाता है।