सरकार शब्द का तात्पर्य राज्य की शक्ति और / या सामान्य रूप से नेतृत्व के विकास से है। सिद्धांत के अनुसार, सरकार को निकाय के रूप में परिभाषित किया गया है, जो संविधान के अनुसार, कार्यकारी शक्ति की जिम्मेदारियों को मानता है और एक निश्चित समाज का नेतृत्व करने के लिए राजनीतिक शक्ति को केंद्रित करता है । आम तौर पर, यह एक राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री और एक निश्चित संख्या में मंत्रियों, सचिवों और अन्य अधिकारियों से बना होता है।
यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि सरकार का मतलब राज्य के समान नहीं है: एक सरकार सत्ता तक पहुँचने का प्रबंधन करती है ( लोकतंत्र के मामले में, स्वतंत्र चुनाव के माध्यम से), अपने कार्य का अभ्यास करती है और वापस लेती है, लेकिन राज्य हमेशा उसी तरह से समर्थन करता है और अयोग्य है लगातार सरकारों के खिलाफ। दूसरे शब्दों में, यह कहा जा सकता है कि सरकार एक ऐसा समूह है, जहां विभिन्न अंग जो राज्य का नेतृत्व करते हैं, समूहबद्ध होते हैं, जिनके माध्यम से राज्य की सत्ता नियंत्रित होती है और कानूनी आदेश द्वारा नियंत्रित होती है।
इतिहास बताता है कि पहली सरकारें जनजाति में बनाई गई थीं, जिसका उद्देश्य कुशलतापूर्वक मानव संसाधनों का समन्वय करना था । वर्षों से, सरकार का कार्य तीन शाखाओं में विभाजित हो जाएगा: कार्यकारी शक्ति, जो समन्वय इकाई के रूप में कार्य करती है; एक निश्चित क्षेत्र में जीवन को नियंत्रित करने वाले कानूनों और मानदंडों को बनाने के प्रभारी विधान शक्ति ; और न्यायिक शाखा, जिसका कार्य उक्त कानूनों और विनियमों का अनुपालन सुनिश्चित करना है।
सरकार के विभिन्न रूपों के बीच, हम लोकतंत्र का उल्लेख कर सकते हैं (जहां, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष भागीदारी के तंत्र के माध्यम से, लोग अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं) और राजतंत्र (जहां राज्य का सर्वोच्च कार्यालय जीवन के लिए होता है और आमतौर पर इसके लिए नामित होता है) एक वंशानुगत आदेश के माध्यम से)।
यह शब्द उस पद्धति को भी संदर्भित करता है जिसके माध्यम से एक राजनीतिक समूह लोगों को ले जाता है। एक समाज को संचालित करने के लिए, यह समूह राज्य के अंगों का उपयोग करता है, कानूनी रूप से गठित, कानूनों को विस्तृत करने और उन्हें व्यवहार में लाने के लिए।
सरकार जिस तरह से अपने जनादेश को मानती है वह विविधतापूर्ण हो सकती है। एक गणतंत्र के मामले में मताधिकार के माध्यम से निर्णय लिया जाता है, सभी नागरिक इस स्थिति को भरने के लिए सबसे अच्छा उम्मीदवार चुनने के लिए मतदान करते हैं; राजशाही के मामले में , स्थिति रक्त या दिव्य इच्छा के संबंधों द्वारा हासिल की जाती है। यदि यह एक वास्तविक सरकार है, तो स्थिति को एक समूह द्वारा बलपूर्वक लिया जाता है जो मानता है कि वर्तमान सरकार अपना काम अच्छी तरह से नहीं करती है।
आदर्श सरकार पर विभिन्न बहसें
पूरे इतिहास में, सरकार के सबसे अनुशंसित रूप के बारे में कई सिद्धांत बनाए गए हैं और विभिन्न विकल्पों की कोशिश की गई है। यह सिद्ध करना कि सत्ता में सर्वोच्च पद के लिए कौन से व्यक्ति सबसे उपयुक्त हैं।
प्राचीन ग्रीस में, प्लेटो ने दावा किया कि सरकार के छह संभावित रूप थे और इन सबके बीच, कुलीनतंत्र के रूप में उनमें से कुछ बेहद भ्रष्ट थे, यह समयबद्धता (अवधारणा थी जिसे उन्होंने विकसित किया) और उन्होंने एक प्रकार की संक्रमणकालीन सरकार का उल्लेख किया था सरकार और आदर्शों के पारंपरिक रूपों के बीच पाया गया।
अरस्तू के लिए उन पहलुओं का विश्लेषण करने की आवश्यकता है जो यह समझने के लिए कि सरकार उचित थी या नहीं, क्या सरकार का मूल उद्देश्य सामान्य हित या स्वयं का हित चाह रहा था। इसने राजशाही के लिए एक आदर्श सरकार के रूप में प्रस्ताव दिया क्योंकि भले ही यह एक "समायोजित" सरकार थी, लेकिन स्थिरता और सामाजिक सद्भाव प्राप्त करने के लिए इसे अपने प्राथमिक लक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया।
बाद में, मैकियावेली ने अपनी पुस्तक "द प्रिंस" में कहा कि अब तक मौजूद सभी सरकारें रिपब्लिकन या रियासत थीं और संभवत: किसी भी विचारधारा को आदर्श नहीं माना जा सकता, जब तक कि यह अन्य रूपों के अच्छे सिद्धांतों का विलय नहीं कर सकती। । कहने का तात्पर्य यह है कि इसने एक प्रकार की मिश्रित सरकार का प्रस्ताव रखा, जहाँ राजशाही, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र इस प्रकार सह-अस्तित्व में थे कि उनमें से प्रत्येक की शक्तियाँ दूसरों के अभ्यासों को नियंत्रित करतीं और यदि आवश्यक हो तो अपशब्दों से बचतीं।दूसरी ओर, संत टोमोस ने मध्ययुगीन सिद्धांतों में खुद की पुष्टि करते हुए कहा कि आदर्श सरकार वह होनी चाहिए जहां शक्ति किसी एक व्यक्ति में केंद्रित हो, क्योंकि मानव शरीर एक आत्मा द्वारा शासित होता है, और एक ही ईश्वर ब्रह्मांड पर शासन करता है। इस अवधारणा को अराजकता के लिए दृढ़ता से विरोध किया जाता है, हालांकि यह लोगों की राजनीतिक मनमानी के अधिकार को सुनिश्चित करता है, अगर सम्राट अपने आदेशों को सही ढंग से पूरा नहीं करता है।
संवैधानिक और असंवैधानिक सरकारें
जैसा कि हमने पहले कहा है, एक संवैधानिक सरकार वैध रूप से चुने गए निकायों द्वारा जारी किए गए कानूनों की एक श्रृंखला द्वारा शासित होती है। उनके पास यह विशेषता है कि कई पार्टियां खुद को चुनाव के लिए पेश करती हैं और सफाई से चुनी जाती हैं। जो पार्टी अधिक वोट प्राप्त करती है, वह सरकार का नेतृत्व करेगी, बाकी दलों को अलग-अलग प्रतिशत पर प्रतिनियुक्ति और सीनेटरों के कब्जे में रखा जाएगा, ताकि सत्ता समान रूप से विभाजित हो और कोई एकाधिकारवादी सरकार न हो। इसके अलावा, सरकार को मौजूदा कानूनों से बंधे होना चाहिए और प्रदर्शन किए गए सभी कार्यों के लिए खाता होना चाहिए। ये आवश्यकताएँ राज्य को लोकतांत्रिक संस्था बनाती हैं। इन सरकारों में राष्ट्रपति, संसदीय या अर्ध-राष्ट्रपति सरकार की प्रणाली शामिल है।
दूसरी ओर एक वास्तविक सरकार (तानाशाही), असंवैधानिक है क्योंकि अस्तित्व में है, उसे उन कानूनों की अनदेखी करनी चाहिए जो उस समाज के सामंजस्य और सह-अस्तित्व को नियंत्रित करते हैं। इसलिए, ये सरकारें लोगों के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं, लेकिन समाज के एक छोटे से समूह का कहना है कि हिंसा के माध्यम से वर्तमान शासक को उनकी जगह लेने के लिए खारिज कर दिया जाता है।
एक वास्तविक सरकार कई तरीकों से उत्पन्न हो सकती है: एक तख्तापलट के माध्यम से या एक क्रांति या अन्य डी फैक्टो प्रक्रिया के माध्यम से जिसे कानूनी प्रणाली से काट दिया जाता है।
इस प्रकार की सरकार के उदाहरणों में स्पेन में फ्रेंको में l936 के गृहयुद्ध के दौरान, अल्जीरिया में आजादी के समय और लैटिन अमेरिका में 1970 के दशक में चिली और अर्जेंटीना जैसे देशों में और कोलम्बिया में शामिल हैं। खबर है