न्याय आत्मा का एक संकाय है जो आपको अच्छे और बुरे के बीच अंतर करने की अनुमति देता है । जब शब्दों में रखा जाता है, तो निर्णय एक राय या एक राय है। दूसरी ओर, नैतिकता, किसी व्यक्ति या सामाजिक समूह के रीति-रिवाजों, मूल्यों, विश्वासों और मानदंडों से जुड़ी होती है। नैतिकता एक मार्गदर्शक के रूप में काम करती है क्योंकि यह सही और गलत के बीच अंतर करती है।
यह नैतिक निर्णय के रूप में जाना जाता है, इसलिए, मानसिक कार्य जो यह स्थापित करता है कि एक निश्चित व्यवहार या स्थिति में नैतिक सामग्री है या, इसके विपरीत, इन सिद्धांतों का अभाव है। नैतिक निर्णय प्रत्येक व्यक्ति की नैतिक भावना से किया जाता है और जीवन भर हासिल किए गए नियमों और नियमों की एक श्रृंखला का जवाब देता है।
हमारे जीवन में हमेशा विभिन्न क्षेत्रों और संस्थाओं (परिवार, समाज, स्कूल ...) के माध्यम से, हम हमें बता रहे हैं कि क्या सही है और क्या गलत है। हालाँकि, इस सब से पहले हम एक अलग तरीके से प्रतिक्रिया करने में सक्षम हैं: इसे स्वीकार करना, इसे अस्वीकार करना या बस इसे अनदेखा करना।
इस तरह, यह है कि जैसा कि वे उभर रहे हैं जिन्हें नैतिक निर्णय के चरणों के रूप में जाना जाता है जो कि विषम नैतिकता, व्यक्तिवाद, पारस्परिक अपेक्षाएं, सामाजिक व्यवस्था और चेतना हैं।
इस प्रकार, जब हमें हमारे नैतिक निर्णय के आधार पर, एक ठोस तथ्य के साथ सामना किया जाता है, तो हम सही या गलत होने पर विचार करते समय एक या दूसरे तरीके से कार्य करते हैं। अंत में यह भी माना जाता है कि बाद में हमारा रवैया हमारी अंतरात्मा के हिस्से पर अध्ययन का एक तत्व है जो यह निर्धारित करेगा कि चूंकि हमने अभिनय किया है इसलिए यह पश्चाताप, अपराध या पछतावा करता है।
परिवार, स्कूल, चर्च और मीडिया कुछ सामाजिक संस्थाएं हैं जो नैतिक निर्णयों को निर्धारित करने वाले उपदेशों को अपनाने को प्रभावित करती हैं। इसका मतलब यह है कि पर्यावरण विषय में इस बारे में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि क्या अच्छा है और क्या गलत है।
कई न्यायिक मामले हैं जो मीडिया में दिखाई देते हैं और जो जनसंख्या को नैतिक रूप से स्थापित कानूनों के स्वतंत्र रूप से विकसित करने का नेतृत्व करते हैं। उदाहरण के लिए, स्पेन में सबसे गंभीर मामलों में से एक पिता है जिसे नशा करने के लिए चालीस साल जेल की सजा सुनाई गई है और अपने बच्चों को उनकी मां, उनकी पूर्व पत्नी से बदला लेने के लिए जलाया गया है, नहीं उसके साथ वापस जाना चाहते हैं।
इस तथ्य का अर्थ यह है कि, न्यायाधीश ने एक विशिष्ट सजा तय करने से पहले, सामान्य रूप से समाज को पहले ही स्पष्ट कर दिया था कि उसे जेल जाना होगा, चाहे जो भी सबूत हो, इस तरह का आपराधिक कृत्य करने के लिए।
उदाहरण के लिए: एक माँ चोरी करने के लिए बाहर जाती है क्योंकि उसे नौकरी नहीं मिल सकती है और उसके पास अपने बच्चों को खिलाने के लिए संसाधन नहीं हैं। मामले के कानूनी निहितार्थों से परे, कुछ लोग एक नैतिक निर्णय ले सकते हैं जो मानता है कि महिला के कार्यों को उचित ठहराया जाता है। यह स्पष्ट है कि इन परीक्षणों का हमेशा एक अदालत में विकसित लोगों के साथ नहीं होता है, हालांकि, आम तौर पर बोलना, न्यायपालिका एक समाज में प्रचलित नैतिकता के साथ मेल खाती है ।