एक गवाही कुछ का एक प्रतिज्ञान है । यह शब्द लैटिन के प्रशंसापत्र से आता है और किसी प्रदर्शन या किसी चीज़ की सत्यता के प्रमाण से जुड़ा होता है। उदाहरण के लिए: "एक गवाह स्वेच्छा से कारण के लिए योगदान देने के उद्देश्य से अपनी गवाही देने के लिए आया था", "अगले कार्यक्रम में हमारे पास भ्रष्टाचार के आरोपी व्यापारी की अनन्य गवाही होगी", "मुझे उम्मीद है कि मेरी गवाही इस मामले को स्पष्ट करने में मदद करती है", "क्षमा करें, लेकिन मैं गवाही नहीं दूंगा" ।
गवाही भी कुछ के बारे में विश्वास देने के लिए एक नोटरी या एक नोटरी द्वारा समर्थित उपकरण है। दूसरी ओर, झूठी गवाही एक विशेषज्ञ या एक गवाह द्वारा किया गया अपराध है जब वह झूठ बोलता है या एक परीक्षण के ढांचे में झूठी जानकारी प्रदान करता है: "पूर्व राज्यपाल पर झूठी गवाही के लिए मुकदमा चलाया गया था क्योंकि न्यायाधीश समझता है कि उसने अपने बयान में झूठ बोला था। ", " मैं निर्दोष हूं और जो लोग मुझ पर आरोप लगाते हैं, उन्हें झूठी गवाही के लिए न्यायमूर्ति को जवाब देना चाहिए । "
प्राचीन समय में, गवाही को गवाह के पर्याय के रूप में इस्तेमाल किया गया था, जो कि एक निश्चित घटना का अवलोकन करने वाला व्यक्ति है। कानून के क्षेत्र में, गवाह वह है जो किसी मामले के मुख्य तथ्यों पर घोषणा करता है, जबकि गवाही वह संप्रदाय है जो अपनी घोषणा प्राप्त करता है।
रोजमर्रा की भाषा और पत्रकारिता में, गवाही की धारणा एक सार्वजनिक घोषणा के साथ जुड़ी हुई है, चाहे वह न्यायिक वातावरण में हो या सामाजिक संचार माध्यम में। एक व्यक्ति को अपनी गवाही देने के लिए कहा जाता है जब उनकी राय में कोई दिलचस्पी हो या किसी निश्चित विषय पर स्पष्टीकरण आवश्यक हो।
झूठी गवाही का मुखौटा लगाया
गवाही की अवधारणा भी धर्म से संबंधित है, इसमें यह प्रदर्शित किया जाता है कि प्रश्न में देवता वास्तविक है और उसने आस्तिक के लिए कितना और क्या किया है। एक संदर्भ जिसमें इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, वह है हीलर्स और इंजीलवादियों के शो, जो अन्य लोगों के विश्वास के आधार पर लाभपूर्ण तरीके से लाभ के लिए आधारित होते हैं, जिससे उनके दर्शकों का मानना है कि उन्हें उनकी मदद करने के लिए भेजा गया है।इस तरह के किराए के असंख्य मामले सामने आए हैं, और वे तब तक होते रहेंगे जब तक हताश लोग हैं जो तर्क के बजाय धर्म का सहारा लेना पसंद करते हैं। यह एक संवेदनशील मुद्दा है, क्योंकि दोनों पैगंबर और निर्दोष लोग जो जादुई मदद के लिए अपनी सारी बचत को नष्ट कर देते हैं, गलत हैं। दूसरे शब्दों में, पीड़ित वयस्क और स्वतंत्र मनुष्य हैं जो आर्थिक समस्याओं को हल करने या किसी बीमारी का इलाज करने के लिए घोटालेबाज के पास जाने का फैसला करते हैं।
क्या यह विश्वास या अभाव की समस्याओं का सामना करने और उन्हें प्रयास और दृढ़ संकल्प के साथ हल करने के बारे में है? एक पिता जो अस्पताल ले जाने के बजाय अपने बेटे के स्वास्थ्य के लिए प्रार्थना करता है, क्या वह पीड़ित या हत्यारा है? और, दूसरी ओर, जो इन लोगों का लाभ उठाता है, क्या वह एक दुष्ट व्यक्ति है या उसके अनुयायियों की तरह ही मुड़ और आरामदायक है?
वर्जिन मैरी की एक उपस्थिति को कभी भी वीडियो पर कब्जा नहीं किया गया है, क्योंकि उसने लापरवाही से ऐसा करने की कोशिश की है, जिनके पास कैमरा खरीदने के लिए साधन नहीं है, या क्योंकि प्रभाव और भावनाएं जो उनकी उपस्थिति से वंचित थीं। उस मुठभेड़ की एक सुंदर दृश्य-श्रव्य स्मृति बनाने की कोशिश करने वाले बलों के भाग्यशाली व्यक्ति। हालांकि, इस तरह की कहानियों की सत्यता या जीविका की कमी को सही ठहराना बेकार है, क्योंकि कारण और धर्म हाथ से नहीं जाते हैं; वही दुनिया जिसमें हमें किसी व्यक्ति या संस्था के खिलाफ परीक्षण करने और गवाही देने की आवश्यकता होती है, हमें असंवेदनशील इंगित करता है यदि हम एक कथित चमत्कार की जांच के लिए समान नियम लागू करते हैं, जो अपने आप में एक गवाही है जो यह दर्शाता है कि गवाही देने के लिए कुछ भी नहीं है ।