बाइंडर का उपयोग विशेषण के रूप में या संज्ञा के रूप में किया जा सकता है। पहले मामले में, यह अर्हता प्राप्त करने की क्षमता रखता है (यानी अलग-अलग तत्वों को एक साथ जोड़ने के लिए)।

चिकित्सा के क्षेत्र में, यह उस पदार्थ या वस्तु के लिए एक बांधने की मशीन के रूप में नामित किया गया है जो दृढ़ता से त्वचा का पालन करता है और जो उत्तेजित करने की अनुमति देता है। बाइंडर्स, इस ढांचे में, पालन को बढ़ावा देकर चिकित्सा में योगदान कर सकते हैं।

दूसरी तरफ एक बांधने की मशीन, एक पदार्थ है जो एक पेंट या वार्निश के पिगमेंट को पतला करने के लिए उपयोग किया जाता है। इन बाइंडरों को न केवल अलग-अलग पिगमेंट के साथ मिश्रित किया जा सकता है, बल्कि पेंट को लागू करने के लिए आवश्यक बनावट प्रदान करते हैं और सुखाने की प्रक्रिया के बाद इसे प्रतिरोध देते हैं।

पेंट का सूखना अलग-अलग तरीकों से विकसित हो सकता है। ऐसे पेंट होते हैं जो बाइंडर में मौजूद सॉल्वैंट्स के वाष्पीकरण से सूख जाते हैं। अन्य मामलों में, इस वाष्पीकरण के अलावा, एक रासायनिक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है जो पेंट को कठोर करने का कारण बनती है।

एक बाइंडर का विचार भाषा विज्ञान के क्षेत्र में भी इस्तेमाल किया जा सकता है। उत्तेजित भाषाएं उन शब्दों के लिए अपील करती हैं जो स्वतंत्र मठों के संघ से बनते हैं। इन शर्तों का गठन हलकों और लेक्समों द्वारा किया गया है जो पहले से ही व्याकरणिक या संदर्भात्मक अर्थों को परिभाषित कर चुके हैं।

दूसरी ओर, मोनिमा की अवधारणा एक अमूर्त परिवर्तन या फोनमेस के एक विडंबनापूर्ण अनुक्रम को संदर्भित करती है जो नियमित और व्यवस्थित अर्थ में संशोधन उत्पन्न करती है जिसमें इसे लागू या जोड़ा जाता है। दूसरे शब्दों में, हम कह सकते हैं कि यह किसी भाषा के अर्थ की न्यूनतम इकाई है। मोटे तौर पर, हम दो प्रकार के मोनमे के बारे में बात कर सकते हैं, जो निम्नलिखित हैं: लेक्सेम, स्वायत्त और ठोस अर्थ के साथ; morpheme, जो एक अर्थ प्राप्त करने के लिए किसी अन्य लेक्सेम के साथ संघ पर निर्भर हो सकता है या नहीं।

इसलिए, एक एग्लूटिनेटिव भाषा में, रीमिक्स अर्थ के अनुसार एक विशिष्ट स्थान पर स्थित हैं, जो कि रूट के साथ बनाना चाहता है। फ़्यूज़न भाषाओं में, हालांकि, प्रत्यय एक दूसरे के साथ विलीन हो जाते हैं और बाकी मोर्फेम के अनुसार अलग-अलग रूप अपनाते हैं।

वर्ष 1836 से एग्लूटिनेटिंग भाषा की तारीख, जब इसे बर्लिन में वर्तमान हम्बोल्ट विश्वविद्यालय की स्थापना के लिए जिम्मेदार लोगों में से एक, विल्हेम वॉन हम्बोल्ट के रूप में जाना जाता है, के द्वारा गढ़ा गया था। इन भाषाओं और संलयन भाषाओं के बीच इस अंतर के लिए धन्यवाद, उनकी आकृति विज्ञान के अनुसार उन्हें वर्गीकृत करना संभव है।

हालांकि, इन दो श्रेणियों के अस्तित्व के बावजूद, उन्हें अलग करने वाली कोई स्पष्ट रेखा नहीं है, लेकिन एक को दूसरे से अलग करने का सबसे आम तरीका उनकी प्रवृत्ति पर ध्यान देना है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि भाषा एक उग्र प्रकार है, हमें यह सत्यापित करना चाहिए कि यह निम्नलिखित आवश्यकताओं को पूरा करती है:

* कि उनके शब्दों को मोर्चे में खंडित किया जा सकता है जो कि आसन्न लोगों के कारण बदल नहीं सकते हैं;

* यह कि प्रत्येक मॉर्फ (मोर्फ़ेम की ध्वनि की अभिव्यक्ति ) केवल एक व्याकरणिक श्रेणी बनाती है।

फ्यूजन भाषाओं में, जिसके बीच स्पैनिश है, हम इसके विपरीत देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, शब्द के बाकी हिस्सों के अनुसार इनकार का हमारा रूप जिसमें यह एक हिस्सा है: हालांकि यह "अछूत" के मामले में है, यह im- "अकल्पनीय" में जाता है और "अप्रतिरोध्य" में जाता है "।

सामान्य तौर पर, एग्लूटिनेटिंग भाषाओं में यह देखा जा सकता है कि प्रत्ययों को जड़ों (जो आमतौर पर मोनोसाइलेबिक हैं) से एग्लूटीनेट किया जाता है, और इस प्रकार अर्थ को निर्दिष्ट या संशोधित करना संभव है । वर्तमान कृषि भाषाओं के कुछ उदाहरण जापानी, गुआरानी, ​​बास्क, क्वेशुआ, स्वाहिली और तुर्की हैं।