परिभाषा सतत

सदा का अर्थ है एक ऐसी चीज जो अनंत काल तक चले, यानी हमेशा के लिए । लैटिन शब्द पेरीपटस से आया है, इस शब्द का उपयोग उस नाम के लिए किया जाता है जो समय के साथ सहन करने में सक्षम है और जिसका कोई अंत नहीं है या जो जीवन के अंत तक रहता है । उदाहरण के लिए: "एक बच्चे की मृत्यु एक स्थायी दर्द है जिसे आपको हमेशा रहना चाहिए", "साहस! यह सिर्फ एक खराब पैच है: कोई भी दुर्भाग्य नहीं है, जल्द ही चीजें बेहतर हो जाएंगी, "" रूस के कुछ क्षेत्रों में, ऐसा लगता है कि एक सतत सर्दी है जो पूरे वर्ष में बहुत कम तापमान के साथ आबादी को सजा देती है

चिरस्थायी

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सदाशयता को उस स्थिति से जोड़ा जा सकता है जो विरासत या नियुक्ति द्वारा प्राप्त की जाती है और जो जीवन के अंत तक फैली हुई है। इसलिए, इस पोस्ट में एक आजीवन चरित्र है: "मैं यह नहीं समझ सकता कि समाज एक स्थायी सीनेटर को कैसे स्वीकार करता है: जो कि लोकतांत्रिक नहीं है, " "तानाशाह ने एक सदाचारी कांग्रेसी के रूप में स्व-नियुक्त से नपुंसकता प्राप्त करने की कोशिश की"

दूसरी ओर, वर्जिन ऑफ़ पेरुचुअल हेल्प, एक प्राच्य आइकन है, जो रोम में ऑगस्टिनियन की भक्ति की वस्तु के रूप में शुरू हुआ, जब पंद्रहवीं शताब्दी समाप्त हो गई। इसका उत्सव हर 27 जून को होता है । यह भी दिलचस्प है कि इस वर्जिन को बहुत पहले हाईटियन क्षेत्र के संरक्षक के रूप में नामित किया गया है।

जीवन की सजा

शाश्वत कारावास, जिसे आजीवन कारावास भी कहा जाता है, दूसरी ओर, एक प्रकार की सजा है जो गुंडागर्दी के खिलाफ स्थापित होती है। इसमें अनिश्चित काल के लिए स्वतंत्रता से वंचित होना शामिल है, एक ऐसी अवधि जिसमें आजीवन कारावास हो सकता है। सदा कारावास की सजा मौत की सजा को सबसे गंभीर सजा के रूप में बदल देती है। कुछ मामलों में, जेल में 20 साल से अधिक की सजा भी इस वर्गीकरण के अंतर्गत आती है, इस तथ्य के कारण कि इसे स्वतंत्रता से वंचित करने की एक उच्च अवधि माना जाता है जो कैदियों में गंभीर शारीरिक और मनोवैज्ञानिक परिणाम उत्पन्न करता है।

यूरोपीय संघ में एक ऐसी अवधारणा है जिसे पुनरीक्षण योग्य आजीवन कारावास के रूप में जाना जाता है, जो एक निश्चित अवधि के भीतर एक कैदी की सजा की समीक्षा करने की संभावना को संदर्भित करता है और, उस दृष्टिकोण को ध्यान में रखता है जो अपराधी को कारावास के क्षण से मिला है। और अन्य परिस्थितियों, अनुदान या स्वतंत्रता नहीं

यह विषय अंतहीन विवादों को जन्म देता है, यह देखते हुए कि कई लोग कहते हैं कि यह अपराध के खिलाफ कार्रवाई करने का एक अच्छा उपाय है, बिना मृत्युदंड के क्रूर निर्णय में गिरना; हालांकि, एक अन्य क्षेत्र यह सुनिश्चित करता है कि यह एक रचनात्मक उपाय नहीं है क्योंकि यह दोषियों को अपरिवर्तनीय क्षति का कारण बनता है, उन्हें शुरू करने से रोकता है, भले ही वे जो भी किया हो उसके लिए खेद था। दुर्भाग्यवश, समीक्षा योग्य आजीवन कारावास स्वयं मृत्युदंड या आजीवन कारावास का बेहतर विकल्प नहीं है।

यह ज्ञात है कि वे देश जो अपने कानूनों में शामिल हैं, समीक्षात्मक जीवन की सजा के साथ, कैदियों की सेवा करते हैं जो औसतन 20 साल तक की सजा काटते हैं, हालांकि, स्पेन जैसे अन्य देशों में औसत 40 वर्ष है, एक अनुभव जिसकी निंदा बिल्कुल मानसिक रूप से क्षतिग्रस्त है और एक काफी स्थिर सामाजिक जीवन का नेतृत्व करने में असमर्थ है

यह उपाय संवैधानिक है या नहीं, इस पर विभिन्न मत हैं। स्पेन के मामले में, इन नतीजों के कारण, इन अनुमानों के कारण यह अनुमान लगाया जाता है कि ऐसा नहीं है क्योंकि संविधान ही बताता है कि स्वतंत्रता से सभी वंचितों को अपने प्राथमिक उद्देश्य के रूप में दोषी के सामाजिक पुनर्निवेश के रूप में होना चाहिए, और ये लोग स्पष्ट रूप से इस अनुभव के बाद नहीं कर सकते हैं।

अनुशंसित