सिद्धांत का विचार ज्ञान का उल्लेख कर सकता है जो अभी तक प्रदर्शित नहीं हुआ है; एक परिकल्पना जिसका परिणाम एक विज्ञान पर लागू होता है; या कानूनों का एक सेट जो विभिन्न घटनाओं या घटनाओं के बीच संबंध स्थापित करने की अनुमति देता है। दूसरी ओर, वैज्ञानिक यह है कि एक विज्ञान से जुड़ा हुआ है: तर्क और अवलोकन के माध्यम से प्राप्त किए गए व्यवस्थित ज्ञान द्वारा गठित अनुशासन।

1902 में ऑस्ट्रिया में पैदा हुए दार्शनिक कार्ल पॉपर ने वैज्ञानिक सिद्धांत के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया, जिसकी विशेषताओं को उन्होंने सुलभ और संक्षिप्त तरीके से परिभाषित किया, जैसा कि नीचे देखा जा सकता है:

* यदि हम किसी सिद्धांत की पुष्टि या पुष्टि प्राप्त करना चाहते हैं, तो यह अत्यधिक संभावना है कि हम इसे प्राप्त कर लेंगे, जिसके लिए यह हमारा एकमात्र उद्देश्य नहीं होना चाहिए और न ही उन स्तंभों में से एक होना चाहिए जिन पर हमें जांच का औचित्य साबित करने के लिए समर्थन करना चाहिए। टीमवर्क एक सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए सबसे अच्छे संसाधनों में से एक है;

* जिन पुष्टियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, वे वे हैं जो जोखिम भरी भविष्यवाणियों से उत्पन्न होती हैं, जो कि सिद्धांत की सीमा से अधिक हैं, और यह कि पहली नजर में यह इतना असंगत लगता है और इसकी संभावना नहीं है कि वे इसका खंडन करने के लिए आदर्श प्रतीत होते हैं;

* एक वैज्ञानिक सिद्धांत "अच्छा" है यदि यह कुछ चीजों को होने नहीं देता है। जितना अधिक आप मना करेंगे, उतना ही बेहतर होगा। इस बिंदु को समझने के लिए हम एक जीवित प्राणी की पहचान के बारे में सोच सकते हैं, क्योंकि यह निर्धारित करने के लिए कि हमारे पास एक ही प्रजाति के अरबों लोग हैं जो यह नहीं है, और यह सत्य या पुष्टि को उजागर करने के लिए बड़ी संख्या में निषेध के साथ तुलनीय है। एक सिद्धांत क्या दिखाता है ;

* हर वैज्ञानिक सिद्धांत को किसी अनुमान योग्य घटना से मुकरना चाहिए। अन्यथा, हम विज्ञान के लिए एक सिद्धांत विदेशी के साथ सामना कर रहे हैं। इसके अलावा, हालांकि कई लोग सोचते हैं कि किसी सिद्धांत का खंडन करने की असंभवता इसके गुणों में से एक है, यह केवल इसकी एक विशेषता है;

* एक सिद्धांत पर वास्तविक तरीके से प्रयोग करने के लिए, इसकी झूठी साबित करने की कोशिश करनी है, इसका खंडन करना है। इस मामले में, यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कुछ सिद्धांतों के प्रयोग से पहले झूठे दिखाई देने की अधिक संभावना है, और यह वैज्ञानिकों के काम को अधिक जोखिम भरा बनाता है;

* इसी तरह, एक सिद्धांत की पुष्टि करने वाले सबूत पर्याप्त नहीं हैं जब तक कि यह वास्तविक तरीके से अनुभव होने का परिणाम नहीं है;

* एक उपयुक्त प्रयोग के माध्यम से एक सिद्धांत को गलत साबित करने या उसका बचाव करने के लिए एक सहायक आधार का सहारा लेने की आवश्यकता है। हालांकि, यह उस सिद्धांत की वैज्ञानिक प्रकृति को कम या पूरी तरह से कम कर सकता है।