सब्सट्रेट एक ऐसी परत है जो दूसरे पर निर्भर करती है और जिस पर यह किसी प्रकार का प्रभाव डालने में सक्षम है। दूसरी ओर, स्ट्रैटम की धारणा किसी चीज की एक परत या स्तर या उन तत्वों के समूह को संदर्भित करती है, जो किसी इकाई के गठन से पहले दूसरों के साथ एकीकृत होते हैं।

पारिस्थितिकी के लिए, सब्सट्रेट बायोटोप का हिस्सा है (समान पर्यावरणीय परिस्थितियों का क्षेत्र) जहां कुछ जीवित प्राणी अपने महत्वपूर्ण कार्यों को विकसित करते हैं और एक दूसरे से संबंधित होते हैं।

जीव विज्ञान में, सब्सट्रेट की अवधारणा उस सतह से जुड़ी होती है जिस पर एक जानवर या पौधे रहता है, जो कि बायोटिक और अजैविक दोनों कारकों से बनता है।

सब्सट्रेट भी एक रासायनिक प्रजाति हो सकती है जिसे एक या अधिक अभिकर्मकों की कार्रवाई का उद्देश्य माना जाता है; उदाहरण के लिए, एक उत्प्रेरक की कार्रवाई से एक यौगिक बदल गया।

जैव रसायन का मानना ​​है कि एक सब्सट्रेट एक अणु है जिस पर एक एंजाइम कार्य करता है। दूसरे शब्दों में, एंजाइम एक सब्सट्रेट से जुड़े रासायनिक प्रतिक्रियाओं को उत्प्रेरित करने के लिए जिम्मेदार हैं। एंजाइम और सब्सट्रेट के बीच संघ एक जटिल बनाता है।

भाषाई सब्सट्रेट, अंत में, व्याकरणिक, शाब्दिक और ध्वन्यात्मक प्रभावों को संदर्भित करता है जो एक भाषा दूसरे पर डालती है। ये प्रभाव अक्सर तब होते हैं जब किसी शहर पर विजय प्राप्त की जाती है या उस पर आक्रमण किया जाता है और मूल रूप से उस स्थान पर बोली जाने वाली भाषा उस भाषा को प्रभावित करती है जो उसे बदल देती है। विपरीत घटना को सुपरस्ट्रेट कहा जाता है।

भाषाई सब्सट्रेट की अवधारणा को समझने के लिए, इबेरियन प्रायद्वीप पर रोमन लोगों का प्रभुत्व अक्सर उद्धृत किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्र की स्वदेशी भाषाओं को गायब कर दिया गया, बास्क भाषा को छोड़कर। इसके बावजूद, कई विशेषताएं हैं जो स्पेनिश में एक सब्सट्रेट के रूप में बनी हुई हैं; कुछ विद्वानों का मानना ​​है कि "च" का उच्चारण करने के लिए बास्क भाषा की ओर से मना करना लैटिन मूल के प्रारंभिक के गायब होने के लिए जिम्मेदार था, जो एक विकास के माध्यम से चला गया जिससे "एच" का निर्माण हुआ ( फॉर्मिका का रूपान्तरण चींटी में ), सिद्धांत में महाप्राण और, अंत में, मौन।

यह बहुत दिलचस्प विविधता है जो लैटिन यूरोप के क्षेत्रों में लैटिन के विकास को प्रस्तुत करता है, जिनमें से वर्तमान स्पेन, इटली, रोमानिया, फ्रांस और पुर्तगाल हैं। इस घटना की व्याख्या करने के लिए, रोमांस की भाषाविज्ञान भाषाई सब्सट्रेट सिद्धांत पर निर्भर करता है, क्योंकि इन सभी क्षेत्रों में विजय से पहले अपनी भाषाएं थीं, और वे सभी एक दूसरे से अलग थीं।

सिद्धांत कहता है कि जब लैटिन को दूसरी भाषा के रूप में लगाया गया था, तो प्रत्येक लोगों ने अपनी मूल भाषा के ध्वन्यात्मक और व्याकरणिक उपकरणों का उपयोग करके इसे सीखा, आम तौर पर लैटिन से अलग, यही वजह है कि इसका हिस्सा नए पर हावी रहा। यद्यपि यह एक स्वीकार्य तर्क है, यह अधूरा है, क्योंकि उनके लैटिन संस्करणों में मूल भाषाओं की पर्याप्त विशेषताएं नहीं हैं।

अमेरिकी महाद्वीप में कैस्टिलियन के साथ कुछ ऐसा ही होता है, क्योंकि अमेरिका की आदिवासी भाषाओं और स्पैनिश के अलग-अलग रूपों के बीच कोई ठोस कड़ी नहीं है। अक्सर, यह कुछ शर्तों का मामला है कि इसके निवासियों ने उधार लिया है, और एक महत्वपूर्ण ध्वन्यात्मक अंतर नहीं है। उसी तरह, इस सिद्धांत से व्याकरणिक और वाक्यात्मक अंतरों की व्याख्या करना संभव नहीं है।

एक बार मूल और थोपी गई भाषा के तकनीकी मुद्दों का विश्लेषण किया गया है, और उत्तरार्द्ध पर पूर्व के प्रभाव, एक ही राष्ट्र द्वारा प्राप्त विभिन्न क्षेत्रों के बीच परिणामी अंतर के साथ, प्रत्येक संस्कृति को दिए गए महत्व का अध्ययन करना आवश्यक है। भाषा, वे ज़रूरतें जो उनके उपयोग, उनके सोचने के तरीके और शब्दों और अवधारणाओं को महसूस करने के माध्यम से संतुष्ट करती हैं।