कैडिलिस्मो नेतृत्व प्रणाली या एक पुलाव की सरकार है। दूसरी ओर, कॉडिलो की धारणा लैटिन कैपिटेलस से आती है और उस व्यक्ति को संदर्भित करती है जो एक समुदाय या निकाय का नेतृत्व करता है और जो एक मार्गदर्शक या नेता के रूप में कार्य करता है।

एक सामाजिक और राजनीतिक घटना के रूप में, 19 वीं शताब्दी के दौरान लैटिन अमेरिका में कौडिलिज्मो विकसित हुआ। कॉडिलोस करिश्माई नेता थे, जो महान लोकप्रिय जनता पर उनके प्रभाव के कारण अनौपचारिक प्रक्रियाओं द्वारा शक्ति का उपयोग करते थे। लोगों ने दुम को साधारण से बाहर के व्यक्ति के रूप में देखा, जो पूरे समुदाय के हितों का प्रतिनिधित्व और बचाव करने में सक्षम था।

बहुत से कौडिलो को तोड़ दिया गया और जनसंख्या में हेरफेर किया गया; पूरे क्षेत्र के हितों की रक्षा करते हुए, आम कल्याण सुनिश्चित करने के वादे के पीछे, अपनी खुद की महत्वाकांक्षाओं, सत्ता की प्यास को छिपाया। कुछ मामलों में, caudillismo ने विरोधियों के कठोर दमन के साथ तानाशाही का नेतृत्व किया। हालांकि, अन्य लोगों में, कौडिलिस्मो लोकतांत्रिक और संघीय शासन के लिए अनुकूलित था जो लैटिन अमेरिकी देशों में स्थापित किए गए थे।

कौडिलो की शक्ति का औपचारिककरण कई राष्ट्रों में एक समान प्रक्रिया का पालन करता है: काडिलो की ताकतों ने वर्तमान शासक का सामना किया जब तक कि उन्होंने उसे जमा नहीं किया, फिर लोगों या कानून का जवाब नहीं देने के तर्क के तहत कांग्रेस को भंग कर दिया और अंत में काडिलो ने खुद को अनंतिम अध्यक्ष घोषित किया। थोड़ी देर बाद, नेता ने खुद चुनाव के लिए बुलाया और एक नए कांग्रेस का गठन किया गया, जो कि कौडिलिस्मो की शक्ति को औपचारिक बनाता है।

अर्जेंटीना में जुआन मैनुअल डी रोज़ास, मेक्सिको में एंटोनियो लोपेज़ डे सांता अन्ना और वेनेजुएला में जोस एंटोनियो पाज़, लैटिन अमेरिकी क्षेत्र में कौडिलिस्मो के कुछ ऐतिहासिक उदाहरण हैं।

राष्ट्र-राज्य के समेकन और क्षेत्रीयता के पतन के साथ, कॉडिलिस्मो ने ताकत खो दी और अन्य प्रकार के सामाजिक-राजनीतिक शासन में उत्परिवर्तन समाप्त हो गया।

कौडिलिस्मो के परिणाम

कॉडिलिस्मो को बल के माध्यम से सत्ता में आने की विशेषता थी, और यह कि कई देशों में आरोपों ने निशान छोड़ दिया है। राज्य संगठन की एक प्रणाली के रूप में गणतंत्र की स्थापना के साथ, त्रुटियों की एक श्रृंखला प्रतिबद्ध थी जो सरकारों के अस्थिर चरित्र में भी योगदान देती है, जो लंबे समय से प्रतीक्षित राजदंड प्राप्त करने के लिए दशकों के खूनी संघर्षों की कगार पर पहुंच जाती है ।

आज के गणतंत्र जो दुष्प्रवृत्तियों के परिणाम भुगतते हैं, असंगठित क्षेत्रों में पैदा हुए थे , अव्यवस्थित अर्थव्यवस्था के साथ, अराजकता पर एक राजनीतिक आदेश और भविष्य की दृष्टि और सरकार की ओर से अनुशासन की कुल अनुपस्थिति। यही कारण है कि वे एक लोकतांत्रिक शासन को प्रभावी ढंग से लागू करने में सक्षम नहीं हैं: वे अपने निवासियों की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए नहीं लड़ते हैं, लेकिन न तो वे इसे स्वीकार करते हैं।

पुच्छलता की कुछ विशेषताएं हैं जो वर्तमान में बनी रहती हैं; प्रतिद्वंद्वी के कार्यों के विलोपन के माध्यम से लोकप्रियता की खोज का मामला है, लोगों को समझाने के लिए अपने अभियान को बदनाम करना कि परिवर्तन आवश्यक है। यह आज के अधिकांश शासकों का रणनीतिक आधार है और चूंकि यह सच्चाई में हेरफेर है, इसलिए कुछ भी उन्हें अपने पूर्व दुश्मनों के फैसलों की नकल करने से नहीं रोकता है, इस बात का सबूत है कि वे वास्तव में नहीं थे उसके व्यवहार के खिलाफ।

वर्तमान घटनाओं में से एक है जो कौडिलिज्मो के दिनों को व्यक्त करता है, क्षेत्रीयवाद का अस्तित्व है, जिसे स्वायत्तता के रूप में भी जाना जाता है। यह एक राजनीतिक आंदोलन है जो एक विशिष्ट क्षेत्र की रक्षा की मांग करता है, सांस्कृतिक और शारीरिक मुद्दों द्वारा देश के बाकी हिस्सों से अलग, एक राजनीतिक समुदाय के रूप में राष्ट्र की श्रेष्ठता को स्वीकार करने के बावजूद। दुनिया के कुछ हिस्सों में बहुत मजबूत यह वास्तविकता, कुछ एकीकरण योजनाओं को अव्यवहारिक बनाती है।