अगर हम भ्रम की व्युत्पत्ति का विश्लेषण करते हैं, तो हम एक लैटिन शब्द, कबूलियत को प्राप्त करेंगे। षड्यंत्र या साजिश का परिणाम है ।
दूसरी ओर, भ्रमित क्रिया, का उपयोग झूठ या दंतकथाओं को बताने या एक अवैध योजना विकसित करने के लिए एक समझौते को स्थापित करने की कार्रवाई का नाम देने के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए: "यह एक साजिश है! मैं आपको अपने नाम को झूठ के साथ बदनाम करने की अनुमति नहीं दूंगा ", " राष्ट्रपति ने कई अधिकारियों की एक साजिश की खोज की जो उनकी सरकार को अस्थिर करना चाहते थे ", " एक रिटायर एक साजिश का शिकार था और अपनी सारी बचत खो दिया था " ।
इसलिए, किसी को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से एक साजिश फैल सकती है। यह उल्लेखनीय है कि इस शब्द का उपयोग अपमानजनक अर्थ में किया जाता है: एक व्यक्ति आमतौर पर यह स्वीकार नहीं करता है कि उसने एक साजिश रची थी, लेकिन आमतौर पर किसी और पर आरोप लगाता है।
जब शब्द की व्युत्पत्ति का अध्ययन करते हैं, तो हम लैटिन से क्रिया को भ्रमित कर सकते हैं, जो कि "दो या दो से अधिक लोगों के बीच बातचीत और एक योजना के रूप में" के रूप में अनुवाद करता है, लेकिन यह "दो या दो से अधिक लोगों के बीच की कहानियों को संदर्भित करता है" "।
हालाँकि पहली नज़र में यह अंतिम अर्थ अजीब लग सकता है, यह स्वाभाविक रूप से शब्द कंबलबरी के शाब्दिक घटकों से उत्पन्न होता है: उपसर्ग को- "सब कुछ, एक साथ" का अर्थ देता है, जबकि क्रिया जो इसे संशोधित करती है ( फेबुलरी ) हो सकती है "कहो दंतकथाओं, बात करो" के रूप में अनुवाद।
मान लीजिए कि किसी दिए गए देश के मीडिया में, एक प्रांत के राज्यपाल से जुड़े निंदा और आरोप प्रकाशित होने लगते हैं। इस स्थिति से नेता की छवि को खतरा है। रक्षा के माध्यम से, राज्यपाल ने सवाल किया कि वह विपक्ष की ओर से एक साजिश का शिकार है: उनके शब्दों के अनुसार, आरोप झूठे हैं और आरोप झूठ पर आधारित हैं। गवर्नर के अनुसार, सत्ता के लिए विरोधियों के इरादे को सब कुछ मानते हैं।
अवैध, गैरकानूनी या अनैतिक गतिविधि करने के लिए विभिन्न व्यक्तियों के बीच मतभेद भी हो सकते हैं। यदि तीन सह-कार्यकर्ता अपने बॉस के सामने पेश होने के लिए सहमत होते हैं तो एक और कार्यकर्ता पर अक्षम और समस्याग्रस्त होने का आरोप लगाते हैं क्योंकि वे उसे पसंद नहीं करते हैं, यह कहा जा सकता है कि वे एक साजिश कर रहे हैं।
इस अंतिम उदाहरण में हम "संयुक्त योजना" की उस बारीकियों की सराहना कर सकते हैं जो शब्द की व्युत्पत्ति में विस्तृत है: उपसर्ग चोर हमें एक समूह के काम का विचार देता है, एक भूखंड की खोज में कई लोगों की कार्रवाई का इस मामले में, एक झूठी कहानी, एक "कल्पित कहानी" के प्रकटीकरण के माध्यम से किसी तीसरे पक्ष को नुकसान पहुंचाना चाहता है।मनोरोग विज्ञान के क्षेत्र में, कुछ अनुभवों के आविष्कार द्वारा वर्णित घटना का वर्णन करने के लिए साजिश का उपयोग किया जाता है, जिसके साथ विषय उसकी स्मृति में रिक्त स्थान को पूरा करता है । यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि व्यक्ति को यह पता नहीं है कि ये यादें झूठी हैं, कि वे वास्तविकता में कभी नहीं हुए हैं, और वह उन्हें पूरी सहजता के साथ दूसरों को बताता है, हालांकि बहुत जल्द वह उन्हें भूल जाता है और नए लोगों का आविष्कार करता है।
पुरानी शराब और कुछ कार्बनिक मस्तिष्क सिंड्रोम अक्सर भ्रम की स्थिति पैदा करते हैं। इन विकारों से पीड़ित लोगों में इस व्यवहार को देखना असामान्य नहीं है, जब वे हमें अपनी योजनाओं को बताते हैं (ऐसी चीजें जिन्हें हम जानते हैं कि वे ऐसा नहीं करेंगे, मुख्य रूप से क्योंकि उनकी बीमारी इसकी अनुमति नहीं देती है) या पिछले दिन उन्होंने जो चीजें की हैं, उदाहरण के लिए।
यह महत्वपूर्ण है कि इस अवधारणा को कहानी कहने वाले के साथ भ्रमित न करें: हालांकि दोनों कहानियों के निर्माण और उनके बाद के प्रकटीकरण में मेल खाते हैं, काल्पनिक विषय उनके झूठ से अवगत है ।