जब किसी चीज की कोई प्रासंगिकता नहीं होती है, तो उसे अप्रासंगिक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। प्रासंगिकता का विचार, बदले में, महत्व या पारगमन के लिए दृष्टिकोण।

रुचि, पूर्वता या पदानुक्रम की कमी क्या अप्रासंगिक है। उदाहरण के लिए: "तुर्की लीग द्वारा एक अप्रासंगिक कदम के बाद अमेरिकी खिलाड़ी पूंजी उपकरण पर पहुंचता है", "राष्ट्रपति ने माना कि अंतर्राष्ट्रीय संगठन द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट अप्रासंगिक है", "मुझे यह अप्रासंगिक लगता है कि लोग मेरे बारे में क्या सोचते हैं" ।

मान लीजिए कि दो अर्थशास्त्री टेलीविजन पर एक बहस में भाग लेते हैं। विशेषज्ञों में से एक का उल्लेख है कि, उनकी राय में, देश की स्थिति सकारात्मक है क्योंकि पिछले वर्ष में वेतन में औसतन 10% की वृद्धि हुई है । अन्य विशेषज्ञ, इस तर्क को सुनने के बाद, आश्वस्त करते हैं कि यह डेटा अप्रासंगिक है क्योंकि इसी अवधि में मुद्रास्फीति 25% थी । इस अर्थशास्त्री के लिए, मजदूरी में वृद्धि का इस तरह की उच्च मुद्रास्फीति के सामने कोई प्रासंगिकता नहीं है: श्रमिकों, संक्षेप में, अधिक कमाई के बावजूद क्रय शक्ति खो दी।

यह तर्क के क्षेत्र में एक अप्रासंगिक निष्कर्ष के रूप में जाना जाता है, जो एक वैध तर्क प्रस्तुत करता है, लेकिन यह निष्कर्ष के रूप में उपयोग करता है कि इसे क्या साबित करना चाहिए।

“क्लारा एक अच्छा व्यक्ति है, सहायक और बहुत अच्छा है। इसलिए आपको एक उत्कृष्ट औसत के साथ स्नातक होना चाहिए " एक अप्रासंगिक निष्कर्ष के साथ एक अभिव्यक्ति है। क्लारा की नैतिक स्थितियां हैं और सकारात्मक व्यक्तिगत विशेषताओं का उसकी शैक्षणिक स्थिति से कोई लेना-देना नहीं है। निष्कर्ष के लिए "एक उत्कृष्ट औसत के साथ स्नातक होना चाहिए", प्रारंभिक संभावना "क्लारा बहुत बुद्धिमान है और अध्ययन में लागू किया जाएगा", एक संभावना का उल्लेख करने के लिए।