एडमिसेबल एक विशेषण है जिसका उपयोग योग्यता प्राप्त करने के लिए किया जाता है। यह क्रिया, इस बीच, सहिष्णुता, पहुंच, सहमति या सहमति को संदर्भित करती है। उदाहरण के लिए: "अदालत ने घोषणा की कि गायक के खिलाफ शिकायत स्वीकार्य है", "स्वास्थ्य कंपनियों द्वारा सह-भुगतान का निर्णय स्वीकार्य नहीं है", "इस संस्था में आपका आचरण स्वीकार्य नहीं है" ।
जब कोई चीज स्वीकार्य होती है, तो वह सहनीय या स्वीकार्य होती है । मान लीजिए कि विमान से उतरने वाले व्यक्ति को हवाई अड्डे पर पता चलता है कि जिस एयरलाइन में उसने यात्रा की है, उसका सामान खो गया है। इस स्थिति में, व्यक्ति क्रोधित हो जाता है और चिल्लाना शुरू कर देता है: अपने दोस्तों और परिवार के दृष्टिकोण से, यह कहा जा सकता है कि उसकी प्रतिक्रिया स्वीकार्य है क्योंकि यह तर्कसंगत है कि वह कंपनी की त्रुटि से चिढ़ जाता है; हालाँकि, यह व्यवहार कंपनी के लिए अनुपयुक्त हो सकता है, क्योंकि यह हिंसा और व्यवधान का एक वातावरण उत्पन्न करता है जो इसकी गतिविधि को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है।
यह अस्पष्टता कि मौजूद कुछ स्थितियों को भी रोजमर्रा की जिंदगी में स्थानांतरित किया जा सकता है, और सामान्य तौर पर नियमों की एक श्रृंखला में तैयार किए गए किसी भी क्षेत्र में। उदाहरण के लिए, प्रत्येक परिवार समूह को कुछ सिद्धांतों के आधार पर विकसित किया जाता है, जो अपने सदस्यों के व्यवहार को सीमित करने की सेवा करते हैं । सभी से अपेक्षा की जाती है कि वे अपने दायित्वों को पूरा करें और दूसरों के अधिकारों का सम्मान करें; इस संबंध में एक गलती एक घर में हो सकती है, लेकिन दूसरे में स्वीकार्य हो सकती है।
और यह सब उसी संस्कृति के भीतर होता है, जैसा कि उन बच्चों के बीच विपरीत रूप से देखा जा सकता है जिन्हें खाने के साथ ही उठने की अनुमति होती है और जिन्हें अपने भाइयों और उनके माता-पिता को टेबल से एक साथ रिटायर होने के लिए अपने व्यंजन खत्म करने की प्रतीक्षा करनी चाहिए । ग्राह्यता जो ग्राह्यता की अवधारणा की विशेषता है, वह "सही" या "गलत" की विभिन्न स्थितियों को योग्य बनाना असंभव बनाता है, जब तक कि मूल अधिकारों का कोई उल्लंघन नहीं होता है, हालांकि यहां तक कि ये चर्चा का उद्देश्य भी हो सकते हैं।
यदि इस तरह के अंतर पहले से ही दो संस्कृतियों की तुलना करते हुए एक शहर के भीतर मौजूद हैं, तो यह आसमान छूता है। दुनिया में ऐसे समुदाय हैं जिनमें इसे घर के अंदर नंगे पांव चलने की अनुमति नहीं है और अन्य जिसमें यह अनिवार्य है, जिनमें से कुछ आप बिना कटलरी के नहीं खा सकते हैं, उन लोगों के विपरीत जिनमें आपको केवल अपने हाथों का उपयोग करना चाहिए, और सूची समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से आकर्षक सीमा तक जारी है।
जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, एक ही व्यक्ति अपने पूरे जीवन में अपना दिमाग बदल सकता है, ताकि उसकी स्वीकार्यता की अवधारणा को काफी हद तक संशोधित किया जा सके। एक आम उदाहरण है, ऐसे व्यक्तियों का, जो अपनी युवावस्था में शाकाहारी बन जाते हैं, यह समझने के बाद कि जानवर एक संसाधन नहीं हैं, लेकिन उनके समान अधिकार हैं: मांस, दूध और अंडे का सेवन करते हुए, वे एक नया जीवन शुरू करते हैं जिसमें पशु दुर्व्यवहार इसके किसी भी रूप में स्वीकार्य नहीं है ।
कभी-कभी, जो स्वीकार्य है वह बहस का विषय है । फुटबॉल के क्षेत्र में, आमतौर पर यह विश्लेषण किया जाता है कि क्या यह एक क्लब के लिए स्वीकार्य है, जिसके पास अनुबंधित कोच है जो संस्था में उनके संभावित आगमन पर एक दूसरे के साथ बातचीत शुरू कर सकता है। कई लोगों के लिए, यह अभ्यास नैतिक दृष्टिकोण से निंदनीय है, इसलिए, स्वीकार्य नहीं है। हालांकि, अन्य लोग मानते हैं कि क्लब संभावित बदलाव का विश्लेषण करने का हकदार है।
न्यायिक स्तर पर, एक उपाय की स्वीकृति के संदर्भ में स्वीकार्य की धारणा का उपयोग किया जाता है। एक व्यक्ति एम्परो की रिट दायर कर सकता है: यदि अदालत इसे स्वीकार्य मानती है, तो विचाराधीन अपील प्रभावी होगी। अन्यथा, यदि इसे अस्वीकार कर दिया जाता है, तो यह अमान्य होगा और कोई प्रभाव उत्पन्न नहीं करेगा।